4.2元每方，工程队负责办理采石场人员的人身意外伤亡保险。 2、施某丁起草的关于工程队基本情况和采石场事故发生前后经过的报告一份。 法庭审理查明，原、被告双方 ，施某华死亡事故有劳动部门不予受理通知书为依据，应认定不构成工伤事故。原、被告就施某华的死亡补偿问题而达成的协议，因未实际履行完毕，且三被告对 ...

、2003年4月24日、5月28日进行公开开庭审理。审理中，经三原告申请，本院依法追加杭州煤气公司(以下简称煤气公司)为本案被告。原告陈某丁、庄某 伤后、住院期间至2002年12月11日医药费应予认定，继续治疗费由法院审定；陈某丁的伤残等级，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，构成七级伤残；参照 ...

)X号文件，即《关于谭某重伤事故调查报告的批复》，对事故原因和双方的责任都作了分析，原告又以此向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，株洲市劳动争议仲裁 ，依法判令上诉人不承担赔偿责任；诉讼费用由被上诉人承担。 本院经审理查明，原审认定的事实基本清楚，证据充分，上诉人上诉提出与被上诉人是一种承包关系，未形成 ...

生育保险、工某保险至2011年6月。2011年6月，原告向被告递交了辞职报告，载明辞职原因为另谋发展。同月10日，被告发出了终止（解除）劳动合同 双方当事人的陈述证明，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。关于计算加班工某的基数问题。被告认为应根据最低工某标准为基数 ...

、生育保险、工某保险至2011年8月。2011年8月，原告向被告递交了辞职报告，载明辞职原因为身体不适应、另谋发展。同月18日，被告发出了终止（解除 双方当事人的陈述证明，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。关于计算加班工某的基数问题。被告认为应根据最低工某标准为 ...

证明两原告的损伤程度，两原告在伤后住院、出院后的治疗情况及损害后果的事实； 5、原告请求解决纠纷的报告1份，用以证明原告已采取合法途径来维护某权益的 恢复正常。参照《人体轻微伤鉴定标准》5.4之标准，构成轻微伤。参照《职工工伤与职业病致残等级分级新标准》.J.14之标准,构成十级伤残。3、被鉴定人右足 ...

国产的上海互帮轮椅HBG5-x元人民币，根据市场调查和参照2006年《北京市工伤职工配置辅助器具管理办法》辅助器具项目及费用限额规定，其总体价格在850元至1300元 ；2、原审责任划分是否适当；3、原审中关于某偿的计算方法、标准及金额是否正确；4、原审认定上诉人长葛电力公司已给付上诉人张某5000元 ...

自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；3、被害方有一定过错；4、本案不能认定为特别残忍手段；5、按照量刑指导意见，应在四年内处罚。 被告人李某丙对 ，应视为双方对附带民事赔偿问题已达成协议，王某申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。关于被害人王某的伤残等级确定，本院认为应按照最高人民法院关于《 ...

》、《第七届职代会第二次会议代表签到表》、《第七届职代会第二次会议审议通过的报告、管理制度表决表》、《阮本铭同志主某大会代表对工作报告和管理制度 某向南宁市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求裁令区路桥公司支付解除劳动关系经济补偿金x元、补缴1996年7月至2009年6月欠缴的养老、医某、工伤、生育保险费。该 ...

本案不应重新进行鉴定。鉴定报告很清楚，鉴定结论就是骨折，凡不是当天发现的骨折都应当认定为陈旧性骨折，且上诉人在原审庭前表示不申请重新鉴定。鉴定结论是 一脚踩空所致。关于工资标准，当时说的就是每天70元，还没有开过工资。请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，被上诉人韩 ...