XX，男，该局工作人员。 上诉人成XX因诉被上诉人重庆市X区房管局确认具体行政行为违法一案，不服重庆市X区人民法院（2011）沙法行初字第X号行政 房管复（2011）X号《行政复议决定书》； 2、《重庆市物业专项维修资金管理办法》、重庆市国土资源和房屋管理局《关于物业管理若干问题的指导意见》（渝国土 ...

虚假材料事实不清。若不是本人签名行为违法，也已超过法定追究时效。国务院法制办对行政处罚法关于某法行为继续状态的解释没有法律效力。被告认为：原告提交不是 签字的签名材料，未能提交委托他某代签的证明，就是虚假材料。国务院法制办关于某司登记管理条例适用有关问题的复函合法有效，我们工商登记机关必须遵照执行。对 ...

，因该公示证明不具备法定形式，不应作为认定被诉具体行政行为违法的证据。（二）关于某告提供的证据，原告及第三人对证据3、10无异议，本院予以 人民陪审员王某明 二0一二年一月十六日 书记员王某 附相关法律条文 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 第五十六条第（四）项其他应当判决驳回诉讼请求的情形 ...

因房屋强制拆除一案，不服北京市X区人民法院（2011）大行初字第X号行政判决上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2011年10 。第一，关于“宋某”与“宋×甲”名字不符的问题。上诉人于2010年10月25日制作的京兴魏（规）字（2010）X号《责令停止土地违法建设行为通知书 ...

限期拆除决定。奥华公司认为，海淀城管大队作出的X号限期拆除决定违法，于2007年3月28日向北京市X区人民政府申请行政复议。北京市X区人民政府于2007年6月 作出被诉限期拆除决定后依法予以送达，符合法定程序。一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了奥华 ...

举证据1-6能证明基本养老保险个人账户自1995年1月建立，原告补缴的1986-1994年养老保险金是视同缴费性养老金，虽未计入个人账户，但原告此 原告要求被告赔偿因违法行为给其造成的经济损失人民币38877.33元的请求本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三 ...

汽车于2010年11月11日15时23分，在师大某实施了机动车违反规定使用专用车道的违法行某（代码1019），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条的 某行某的诉讼请求与法相悖。综上，依据最高人民法院《关于执行某干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回某告芦XX要求撤销被告 ...

于2006年8月28日作出（2005）安中确字第X号裁定书，不确认该行为违法。刘某丙不服，向河南某高级人民法院申诉，河南某高级人民法院于2006年12月19 ，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下 ...

X区民政局应承担违法行政行为的法律后果。因此，重庆市X区民政局对唐XX与廖XX作出的离婚登记无事实依据，程序违法。 一审某决：依照《最高人民法院关于执行若干问题的 情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财某、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。本案上诉人重庆市X区民政局在 ...

为适用法律错误。被告在送达X号处罚决定之前没有送达《行政处罚告知书》并告知其举行听证的权利，程序严重违法。故被告所作X号处罚认定事实不清、程序违法 。原告要求撤销该处罚决定，理由不成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告XXX ...