日,唐某生的亲属为其死亡赔偿问题与张某某争执,经东安县X镇派出所主持调解,达成协议,由张某某支助唐某生2200元,原告姐夫吴宝林在协议上签字。 厂已形成事实劳动关系,背离了合法性审查原则,但处理结果正确,应予维持。原判将最初作出具体行政行为的东安县劳动和社会保障局作为第三人参加诉讼不当,在行政复议中其 ...
//www.110.com/panli/panli_208213.html-
了解详情
虽然以该决定确定的土地权属范围四至界限不清为由予以撤销并责令其重新作出具体行政行为,但娄底市人民政府在2008年6月6日根据省人民政府的复议决定针对原告方的 。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好安置后再拆的意见和补偿协议问题,虽然被告没有提供证据证明当时已经进行了安置和补偿,原告亦无足够证据 ...
//www.110.com/panli/panli_202855.html-
了解详情
)李某甲。 委托代理人(全权)李某乙。 原告王某某不服林州市X镇人民政府行政处理意见,于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年 于2009年3月10日作出的《关于对蒋里村王某某老家局部拆除赔偿协议的处理意见》的具体行政行为。 二、责令林州市X镇人民政府在法定期限内重新作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_195275.html-
了解详情
图,株洲市人民政府(2004)国地字第X号建设用地批准书,拆迁补偿安置资金监管协议及相关证明,房屋拆迁计划及补偿安置方案等资料。株洲市房产管理局经审核于2007年 法律分别赋予给了规划局以及市、县人民政府而非被告,被告在本案涉诉的具体行政行为中只要审核第三人申请许可时提供的材料真实有效,至于在该两证上 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html-
了解详情
虽然以该决定确定的土地权属范围四至界限不清为由予以撤销并责令其重新作出具体行政行为,但娄底市人民政府在2008年6月6日根据省人民政府的复议决定针对原告方的 。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好安置后再拆的意见和补偿协议问题,虽然被告没有提供证据证明当时已经进行了安置和补偿,原告亦无足够证据 ...
//www.110.com/panli/panli_189770.html-
了解详情
作为证据提交了3张照片,欲证实原告要求与其协商,考虑想邻关系,达成口头协议:废弃打好的地梁,柱子钢筋拆除的事实。 对于被告提交的9份证据, 工程规划审批意见; 二、限被告麻阳苗族自治县人民政府于判决生效后60日内重新作出具体行政行为; 三、驳回九原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元,由被告麻阳苗族 ...
//www.110.com/panli/panli_188623.html-
了解详情
)与石柱县地方志办公室(以下简称石柱县志办)签订了编辑《石柱企业风采》的合作协议。2006年2月23日,该杂志社派职工成某将印刷成某的《石柱 只提供了石柱县公安局对原告作出罚款200元的部分证据,没有提供据以作出被诉具体行政行为时的全部证据和依据,也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当” ...
//www.110.com/panli/panli_184337.html-
了解详情
县X镇字第x号房屋所有权证书。原告高某甲认为被告淇县房产管理局作出的该具体行政行为侵犯了其合法权益,向本院提起行政诉讼。被告淇县房产管理局于2009年6月25日向 ,高某甲不愿意买,后来价格降到7000元成交的,2006年3月19日的协议(买卖房契约)是我起草的,付清钱后,我给他们说是不是到房产部门办 ...
//www.110.com/panli/panli_182446.html-
了解详情
房屋已通过协议拆迁完毕。因此,光山县原建设局为第三人徐某某办理建设用地规划许可证的行为与原告没有法律上的直接利害关系,被告的具体行政行为没有侵犯 具有法律上的利害关系。请求撤销光山县人民法院(2009)光行裁字第X号行政裁决,指令光山县人民法院对本案继续审理。 被上诉人光山县X乡规划管理局(筹备处)答 ...
//www.110.com/panli/panli_173869.html-
了解详情
土地使用权人相一致的原则,为第三人孟某戊颁发了房屋所有权证。被告作出的具体行政行为事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求本院依法予以维持;2、第三人孟 母亲均在外地居住生活,其委托亲友丛某泽买卖诉争房屋符合常理,且村委会在买卖协议上加盖了公章,该证据可以证实丛某泽取得了原告及其母亲的授权,否则村委会不 ...
//www.110.com/panli/panli_155327.html-
了解详情