。后来，原告才得知加（嘉）背路安置地X号地，并没有办理好相关的用地合法证件。现加（嘉）背路安置地X号已被李自由正在动工建房，使 行为，均违反了《中华人民共和国土地管理法》关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，因此原、被告双方签订的《买卖协议书》属无效合同。对原告 ...

规划证可证》正是上诉人依约给答辩人补办的。双方签订的房屋买卖协议合法有效，办证手续齐全，程序合法，请求维持一审判决。 被上诉人邓州市X村信用合作联社 申请农村村民住房所有权转移登记，受让人不属于房屋所在地农村X组织成员的，除法律、法规另有规划外，房屋登记机构应当不予受理。”该土地应属于邓州市X镇X村民 ...

合作社一直使用房产。2007年7月10日登封市X村信用合作联社与李某某签订了房屋买卖合同一份，合同约定将登封市X村信用合作联社坐落于（略）建筑面积为368. 甲的土地使用权骗取占有，侵犯了陈某甲的合法权益；3、李某某明知涉案土地有争议，与君召农村信用合作社恶意串通，违法办理过户登记手续，致使李某某对陈 ...

与被告朱某某向有关部门申请，取得了原某村某队X号占地130.90平方米房屋的登记。土地及房屋坐落地址为：某乡X村某队90丘（52）。根据宅基地申请表 在该房内居住，故并不知情。现原告认为，两被告之间买卖农村房屋的行为是无效的，且未经原告同意。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，要求确认两被告之间买卖某 ...

出庭作证,主张以法庭2009年3月6日对王×付的调查笔录中的内容为作证的正确证言。 被告辩称：被告建房占地来源合法，北屋系旧房翻新，在原房基石上所 批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从2004年2月9日王某贵 ...

X村民，其宅基地为农村集体土地，周某某系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地房屋的条件，双方之间的房屋买卖违反了法律强制性规定 房屋买卖协议无效，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律行政法规的强制性规定，请求再审。 被申请人未作答辩。 本院经审查查明的事实 ...

卡》的审批程序合法；本市X路X街坊X幢X单元X层X号房屋的房款是由自己交纳的，自己也与昆仑公司签订了该房屋的买卖契约，已经完全享有上述房屋 界定工作的处室。2002年5月，根据西安市委市发[2002]X号文件，不再保留市土地管理局、市房产管理局、市X组建市国土资源和房屋管理局，市房改办为市国土资源和 ...

产权变更登记手续，但不影响买卖房屋合同的效力，且与前两份证据能够互相印证，故予以采信。对第某份证据，本院认为其内容真实，来源合法，且与本案具有 应该按照农村居民对受害人刘某某进行保险理赔。原告刘某一家四口人户籍所在地是靖边县X村，为农村居民。2003年4月，原告刘某一家搬至靖边县X镇居住生活至今，以 ...

核发给答辩人的户口薄住址也已确定为X号，即现有住处。4、答辩人作为涉案农村房屋的买受人，其身份与被答辩人原后来身份一样，同属西涧沟村X村民，且 了改造，且已得到户籍登记机关的住址确认，依法应当确认房屋买卖合法有效。对于被答辩人的无理之诉，依法应予依法驳回。 被告禹某辩称，房子不是我和原告的共同财产，是 ...

月22日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年 住宅而占有、利用本集体所有的土地，宅基地的所有权属于农村X组织，宅基地的使用权主体只能是农村X组织的成员。农村X组织以外的人员不能申请并取得宅基地使用权 ...