为证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国农村土地承包法》规定， 合同法》关于无效合同的相关规定，被告应当清除其建在该片土地上的建筑物。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

与原告重新签订了租赁合同及补充协议。被告一直未能替原告办妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告办妥转让房屋房产证及国有土地使用权证并承担相关费用， ； 16、被告刘某某、李某某用取得的房产作抵押在马家河农村信用合作社贷款的抵押担保借款合同，证明被告刘某某、李某某合伙关系仍然存在，是房产的实际占 ...

是否应承担连带责任。 三方当事人均未提供证据。 针对焦点：原告葛某某认为，土地使用权人是被告焦作供电公司。判决书确认了相关问题，行政处罚决定书对象是电业局 被告焦作政鑫房地产公司以“焦作市电业局综合服务中心”名义与原告葛某某所签订的合同，该协议与本案的当事人被告焦作电业服务中心无关。而2006年5月8 ...

刘某某终结合同的时间是2008年3月21日。村委会称2002年9月24日原告将林地转让给张某甲、张某乙是经其同意和认可，六大村委会与张某乙并另行签订 应继续履行。被告六大村委会、张某甲、张某乙应排除原告履行合同的妨碍。依据《中华人民共和国农村土地承包某》第三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

X区人民法院 民事判决书 (2000)株荷经再字第X号 原审原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社。 法定代表人谢某，该信用社主任。 委托代理人程某，株洲农业银行 与维修。红松公司于1994年12月18日在株洲市X区国土管理局获得正式土地使用权证，于1995年1月5日在株洲市房产局获得了正式的房产证。红松 ...

的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。我国农村土地承包形式实行家庭联产责任制，宫某乙作为户主有权代表家庭成员对外签订转让合同。宫某乙与门某签订了自留山转让合同 物后将地皮交还甲方（宫某乙）”，故双方转让的标的物是地上林木，该合同是林木转让合同，自留山的使用权双方并未转让。按双方约定，门某履行完合同后， ...

万元。鞍钢线材厂以其所有的厂房、机械设备、设施及土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理他项权利登记。合同签订后，乌伯牛信用社依照约定发放了贷款，但 12月26日辽中县体制改革委员会以辽体改字（1998）X号文件批复同意鞍钢线材厂整体转让给鞍山日升（属企业转制范畴），转制后建新的股份合作制企业，企业名称 ...

的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。 合同》，并赔偿经济损失10万元。北京市密云县人民法院认定渤海寨经济社对合同项下的土地不具有管理权和使用权，认定渤海寨经济社与郑伯奎签订的《（荒山）租赁 ...

万元。鞍钢线材厂以其所有的厂房、机械设备、设施及土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理他项权利登记。合同签订后，乌伯牛信用社依照约定发放了贷款，但 12月26日辽中县体制改革委员会以辽体改字（1998）X号文件批复同意鞍钢线材厂整体转让给鞍山日升（属企业转制范畴），转制后建新的股份合作制企业，企业名称 ...

，被告尚欠使用费2472元未支付及清洁费、保安费90元。关于违约金问题，由于合同无效，故原告请求被告支付违约金的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持 城市规划进行建设，并按基建程序办理报建手续。未经市国土局批准，不得擅自转让土地使用权或以其它形式合建和联建”。而事实上，上诉人并没有任何证据证明其 ...