。综上，我作为被告的集体经济组织成员，在土地被征用后和其他村民一样均丧失了基本的生活保障，政府给的土地补偿款应属全体村民所有，而被告在分配征地补偿 ，故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

在被告处。2008年5月12日商洛市统征办征用了被告的土地。2009年4月8日被告召开村民会议研究征地补偿款分配方案，决定以2008年6月30日前户口 故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

、第六条（三）项的规定，原告具有陈塬村X组集体经济组织成员资格。土地被征用后原告与其他村民一样均丧失了基本的生活保障，政府给该集体经济组织的土地补偿 、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈塬村X组给付原告刘某某承包地征收补偿费用x元。限 ...

、附着物补偿费。 原审法院认为：本案的案由应更正为承包地征收补偿费用分配纠纷。青苗补偿费是指国家征用土地时，农作物正处在生长阶段而不能收获，国家给予土地 ，其自2005年至2009年上半年以每亩每年一千元的标准领取了补偿款项。土地补偿费归农村X组织所有，是否分配由其决定。在未作出分配方案之前,李某某向 ...

全政发[2009]X号文件的规定以苗圃的补偿标准计算的，总补偿金额为x.7元。原告承包经营的白鱼山土地被征用后，原告与被告因征地补偿费分割产生争执 ，依照《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第二十三条之 ...

审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告新乡县X镇X村第一村X组给付三原告下余的土地补偿款x 违反法律规定和社会公共利益，该分配方案合法有效。被上诉人没有责任田和口粮田，被征用的土地被上诉人没有使用权，被上诉人不具备上诉人村X村民资格，上诉人没有歧视被上诉人。 ...

审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告新乡县X镇X村第一村X组给付三原告下余的土地补偿款 违反法律规定和社会公共利益，该分配方案合法有效。被上诉人没有责任田和口粮田，被征用的土地被上诉人没有使用权，被上诉人不具备上诉人村X村民资格，原审判决被上诉人具备上诉人 ...

2、2007年12月份，被告人周某某在担任许昌县X镇X村党支部书记期间，利用管理土地征用补偿款的职务便利，伙同本村村主任封殿臣、村支部副书记兼文书胡福江、镇 把钱取出来，在大队办公室发给组长，由组长给群众兑现。第二天，我们按被占用土地村民实际所有的附属物在村X村民兑现。天瑞水泥占用了我村X组的土地有 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告衡阳市 区X村X村民小组自本判决生效之日起五日内给付原告周某、何某土地征用补偿费5800元（每人各2900元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

田某某农村承包经营户的成员主张分割土地补偿款，现征用了田某某的土地，实质上也是征用了刘某甲的土地，刘某甲应依法获得补偿。 被上诉人田某某、刘某乙 为:刘某甲对被征收之地是否享有承包经营权，能否分得争议的土地补偿款问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户 ...