的行为亦当然无效，杨某启将门口田改做鱼塘的行为违反了法律规定的不得改变土地的农业用途的强行性某定，门口田现由被告杨某己实际经营管理，而将门口 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。 第三十三条 ...

集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告尉某某的婆婆张 承包的耕地以口头形式流转给他人耕种，虽违反了《中华人民共和国农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》的有关规定，但做为发包方的被告安里闸 ...

何某厂承包，何某厂由于欠被告何某乙钱而将承包经营权转让给了被告，何某厂与被告签有土地承包转让合同，且该合同签订日期为2007年4月16日，该 合法的土地承包经营权，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民 ...

，故其要求赔偿损失的请求，依据不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十 责任。还应该提到的是：一审法院查明的军都山滑雪场所取得的《农村土地经营权证书》存在瑕疵。该经营权证书是昌平区政府发给王某同的，而作为城市居民的王某同在 ...

双方当事人均未向本庭提供新的证据。 本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效时国家依法确认承包方享有土地 树的事实亦明确表示认可。上诉人上诉称该争议的土地已转给上诉人承包，因以转让方式流转土地承包经营权的，必须履行相关的审批手续，而且应当由双方当事人 ...

，乡政府据此作出决定，同时乡政府提出其职权依据是根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。3、（2000）宁民初字第X号民事 因当时经营形式不好，供销社将租赁地转让给了乔某甲，第三人陈某某称当时她不知情。2000年原告与第三人因土地承包经营权发生争议，第三人陈某某的 ...

某村委会就该地块签订了《土地承包合同》，并补齐了梁某甲所拖欠的土地承包费。而后，梁某富未经高某村委会同意擅自将土地的经营权及房屋等地上物出卖给 本案二审期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...

并对该地进行实际性投资开发。合同签订后，上诉人依法办理了《农村集体土地承包经营权证书》，并于２００２年初经过黎安镇政府、县农业局、国土局和县人民政府 行政处罚决定书》，以黎丰村委会非法发包高量坡８０亩土地给黄某某种植果园，构成非法转让土地为由，对黎丰村委会处以没收非法所得１３５００元，并处非法所得５０ ...

、根据一审审理期间查明的事实：2004年3月9日，在被上诉人举办的“鱼塘承包经营权公开竞标会”上，上诉人陆某某没有参与投标竞价，其只是在非霞石村 认定。综合上述两点，上诉人认为与被上诉人签订的鱼塘承包合同由于在承包程序上违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定，因此根据《中华人民共和国合同法 ...

虚假联营。国华公司转给晋府海南办的三块地，系龙江公司向农村X组织和农民承租或转租的土地。该地向晋府海南办转租时未经出租人同意，未办理登记手续， 无效的虚假联营合同，当事人对此均无异议，应予确认。合同约定转让的所谓＂股权＂主要是三块土地承包经营权以及原合同约定价值为40万元的实物财产。这些实物财产是作为 ...