《中华人民共和国合同法》第51条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第1条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 未申请建设住宅，是作为果园种植地来使用，故原审认定争议土地为宅基地错误。国家对农村土地承包经营权的流转，没有规定一定要审批、登记。原审判决认为上诉 ...

因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二 和义务都有明确规定；而农村土地承包的其他方式承包的荒地是农户承包之外的土地，不直接影响到农民的生存问题，承包方可以是农村X组织内部的个人，也可以 ...

土地承包经营权证书》，被告在该1．5亩土地上种橡胶不存在侵犯原告的土地承包经营权问题，请求驳回原告的诉讼请求的主张，理由充分，应予支持。据此 了＂联产承包责任制合同手册＂、海南省家庭承包耕地手册、＂农村集体土地承包经营权证书＂和＂中华人民共和国农村土地承包经营权证＂，以上依据，说明了被上诉人对该地已 ...

各区、乡、镇、村、社要按安置社的人均面积，解决好承包地、自留地、林地等具体问题等相关事宜。具此，被告等22户、170人被安置到第三人双庆社区落户。 组)发包给雷某乙(家庭成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8 ...

异议的，由受理案件人民法院的院长以决定书形式对本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人问题作出决定＂的规定，原审合议庭无权决定黎玉石是否回避，而是应由受理该案 承包经营权的进一步确认，更是符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若１９９８年上诉人签订的承包合同书 ...

以实际种植面积为准），承租期限从２０００年３月２６日至２０３２年１２月３０日；土地承包金根据市委、市政府的有关规定进行适当调整；补充合同作为原合同的附件，经村民 不能由此否定谭某己合同的真实性。至于《承包坡奋岭合同书》是否有效的问题。由于《农村土地承包法》是于２００３年３月１日才开始施行，根据法无溯及 ...

亩耕地的征地款。 原审法院认为：原告主张被侵权后一直与两被告协商解决问题，两被告承认协助原告解决问题，因此，两被告主张原告起诉已过诉讼时效，原审法院不予支持。土地 规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条的规定，判决：驳回原告李 ...

按规定缴交承包金，根据我国法律法规的规定，土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。因此，梁某乙、郭 十七条第一款、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条、《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十七条第一款第(五)项、 ...

第三人琼中黎族苗族自治县X镇X村X村民小组(以下简称番企村X组)土地承包经营权纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2005)琼中民初字第X号民事 ，根本不存在诉讼时效的问题，故对本诉被告提出铜矿坡地216株橡胶树的继承诉请已超诉讼时效，应不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审认定的主要事实，理由和判决结果：1983年，第一轮农村土地发包时，原告石某某从原万丈村第一生产队承包了167.7亩撂荒地，没 侵占我承包的24.6亩耕地归还给我。被上诉人辩称：第二轮土地发包权在村委会，上诉人在一审时并未提出土地确权问题，村X组是由村委会设立的，不是农村X ...