认定事实错误，程序严重违法，请求法院1、依法撤销被告作出的政发（2009）第X号土地使用权争议处理决定；2、判令被告另行作出保证原告及其数十户相邻住户共同行走的东西 、建房，现仍堆放砖头使用。一九七八年王李某村规划宅基时在李某甲宅基地东边规划有一条南北路，李某乙家使用的该处废地（包括西边废坑）没有形成 ...

是原告自己书写形成，没有经村委会研究。原、被告对土地使用权发生争议，经乡政府处理没有确权，本案不属侵权，应为使用权纠纷，应由行政机关确权处理。2、程楼乡 ，仅能证明在实行农村土地责任制之前，争议的土地归河坡村东生产队所有，但证人也证明了原告在此争议的土地中埋人的事实，不能作为土地使用权由谁具有合法管理 ...

证据4被告申请的证人田秀英的当庭证言因该证人与原告薛某某曾因承包土地发生过经济纠纷而产生矛盾，故对该证人的证言本院不予采信；对证据5被告申请的证人 徐某甲的名义向沁阳市联盟集团有限公司交纳花园地差x元用于购买位于联盟花园的一块宅基地的使用权。2008年原告徐某甲因病住院，被告向所在单位借钱给原告徐某甲 ...

共和国土地管理法》第16条、《河南省实施（土地管理法）办法》第51条、《河南省农村宅基地用地办法》第6条规定，作出处理决定：“双方争议的地块北临路， ，或查明事实后重新作出，确认争议面积归双方共同使用。 一审法院认为，李某甲与李某乙因土地使用权发生争议，长垣县X乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法 ...

向外凸出弯曲走向。 1995年10月，新郑市人民政府对农村宅基地进行审核发证。贾某亮和李某某的宅基地均审核通过领取了集体土地建设用地使用证。其中：贾某某的宅基地使用 人民政府审核颁发了新土集建（95)字第X号集体土地建设用地使用证，贾某某对该块土地拥有合法的使用权，受法律保护。李某某非经贾某某许可将贾 ...

了确权给第三人张某乙使用的处理决定，且原告对争议的宅基地没有证据证明其享有合法使用权。被告福堪乡人民政府的决定，认定事实清楚，证据确凿充分， ，查清事实依据改判。 本院审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，农村的土地、宅基地、自留地等属于农民集体所有，任何单位或个人不得侵占使用。上诉人家人未经 ...

办事处的证明各一份；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的决定 ，而本案不属于确权纠纷，不适用复议前置，被告的主张不能成立，本院不予支持。被告作出“关于依法收回箕城路北段等六条路的国有集体土地使用权的决定”后， ...

，涉案房产作为商品房销售盈利违反土地管理法的相关规定。根据土地管理法第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基面积不得超过 管理法第六十三条规定禁止性规定，即，“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租，用于非农业建设”。 原告用于证明涉案房产拥有所有权的证据是村委会出具的证明 ...

年X月X日生，汉族。（系冯某丁外甥） 上诉人连某某因返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决，向 认定本案事实的依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地禁止买卖，宅基地上所建房屋限制转让。本案中诉争的8间 ...

日交给西街村委会2.5万元地皮费，该款是贷款交付的。原告认为，由于被告不持有土地使用权证，致使原告办证时又交付了2.5万元，因此请求判令被告赔偿因其 收到土地转让金3万元；二、我国有关某地管理法规规定，严禁城镇X村购买宅基地，由于房屋与土地具有不可分割性，因此，原、被告之间的房屋买卖属无效民事行为，对 ...