。 原告周XX农村土某承包经某户与被告王XX农村土某承包经某户、邓XX农村土某承包经某户确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理， 来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款x元。 上述事实有原、被告出示的身份证复印件、《协议书》、《房屋买卖协议》、巫溪县X镇 ...

某丙与第三人赵某丁签定房屋买卖契约，将曾某乙的房屋以x元的价格卖给第三人赵某丁。被告曾某丙在交房时移交了两份农村居民建设用地批准书。第三人赵 ，其签定协议后也未向原告曾某乙催告追认。因此该房屋买卖契约属无效合同，不发生法律效力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。第三人赵某丁应当归还房屋及房屋 ...

出某、更换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条进一步明确规定：承包方未经发包方同意， 应当经发包方同意。因此，在双方既无书面转让合同又未经发包方同意的情况下，仅凭证某证某、双方的房屋买卖协议认定谢某与韩某之间存在自留山转让的 ...

事务所律师。 原审原告洛阳星宝商贸有限公司与原审被告洛阳市X村信用合作联社侵犯财产所有权纠纷一案，本院于2008年9月26日作出的（2008）西民初字第X号 、答辩人与该损失之间没有因果关系。原告明知该房屋抵押的事实，在抵押尚未解除的情况下，与他人签订买卖合同。抵押权随着贷款到期即随之消灭，原告应积极 ...

的讼争房屋。 六、解决纠纷的意见和理由 本院认为：王某甲与王某玲系讼争房屋的共同买受人。 第一，房屋买卖是要式法律行为。尤其是农村民间的房屋买卖，一般 支付购房款，而系王某玲借款并予以支付， 因王某甲系签订房屋买卖协议，即《房契》的一方当事人，根据合同相对性原则，及王某甲与王某玲在同居期间共同购买房屋 ...

文君，威海高新田村法律事务所法律工作者。 原告张某某与被告刘某确认房屋买卖合同效力纠纷一案，本院于2005年12月15日立案受理，依法由审判员孙菊 了国家法律行政法规的强制性规定，请求确认买卖合同无效，系将国家法律限制转让农村房屋宅基地的规定，错误理解为限制房屋转让的规定，而国务院办公厅的通知、山东省 ...

X村信用合作社（以下简称原告）诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2005年6月16日立案受理后，依法组成合议庭。原告在起诉的 预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖人 ...

X村信用合作社（以下简称原告）诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2005年6月16日立案受理后，依法组成合议庭。原告在起诉的 预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖人 ...

处在县城中心地带，且原告一家因其所属村X组的土地被集体征收，户口也由农村村民于1991年变更为城镇居民。依据国务院公布的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二 的住房。故被告刘某乙与被告张某某之间的房屋买卖行为违反法律的强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告葛某要求 ...

代理人吴志华，上海沈国英律师事务所律师。 原告蔡某乙诉被告倪某丙离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员顾某独任审判，于 证明被告倪某丙与倪某丁于2004年5月25日签订的上海市房地产买卖合同的真实目的是为了帮助倪某丁通过办理房屋贷款的途径筹集开药店的资金，买买合同签订后， ...