独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛某某，被告公交三分公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰台供暖所诉称，丰台 1份、及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，丰台供暖所与公交三分公司签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益， ...

,X年X月X日出生,汉族,无业，住（略）。 原告宋X与被告么某合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘蓉独任审判,公开开庭进行了审理。原告 亦予以认可。 上述事实有《特许经营合同》、《关于黑马王子及x服装品牌北方分公司的合伙人协议》、《支出备忘录》、《协助查询存款通知书》、谈话录音及文字整理、 ...

月均FYC标准，共计可发放津贴1500+1500=3000元。 另根据《河南分公司2007年聘才协议计划实施管理办法》第（四）部分备注第一条第二项注明“FYC 年度佣金（业务人员本人自保单所产生初年度佣金不计入）。” 原告在河南分公司业绩为2007年5月保单佣金818.40元（均为自保件），2007年 ...

：刘某云，连云港华丰国际货运有限公司办公室主任。 原告青岛港（集团）有限公司物流分公司与被告连云港华丰国际货运有限公司（以下简称“华丰公司”）、连云港华丰国际货运 年3月7日原告与APL青岛公司签订的债权转让协议。该协议称，对于“华丰青岛分公司欠APL青岛分公司滞箱费确认书”所确认的滞箱费x.50元 ...

创泰律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审原告）中成国际运输有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号。 负责人李某某,该公司经理。 委托代理人马俊， 任何合同关系。被上诉人起诉上诉人的理由只是基于一份效力待定的所谓债务转移协议，而根据合同相对性原则，被上诉人并不是《协议书》的主体。一审未将缅甸 ...

人员，包括正在上下车的人员”的约定，再结合李某明是坐在×××财保河南分公司所承保车辆上发生交通事故至抢救无效死亡的事实，足以得出李某明非 ××、姜××负担；二审案件受理费7490元减半收取3745元，由中国×××财产保险股份有限公司河南分公司负担。 四、本调解协议自各方达成之日起即具有法律效力。 上述 ...

，女，X年X月X日出生。 上诉人张某某与被上诉人耿某某因合伙协议纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年11月14日作出（2008)新民初字第 提供2008年6月26日平顶山市区建业专营店与中国移动河南有限公司平顶山分公司签订移动通信业务专营协议及工商登记足以证实该建业专业经营店仍在合法经营中，故 ...

。 委托代理人郭庆，公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）广厦建设集团有限责任公司河南分公司。 法定代表人徐某某，经理。 委托代理人武卫民、王某某，公司法律顾问。 令广厦集团河南分公司支付吊车租金x元及利息，并承担诉讼费用。 二审经审理查明，2005年2月，崔某晏与开封市五建公司设备科口头协议，将丰基建 ...

这个人，但公司从未与江中集团达成任何模板租赁协议，且该协议形成时间为2005年9月26日，中扶北京分公司为鹏利达公司出具的关于周转材料续租的 集团福辰劳务有限公司、中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司北京当代建筑分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

于2007年8月15日将该加油点租赁给第三人中石化许昌分公司。原告认为原被告双方签订的转让协议违反了法律规定，向该院起诉，要求确认原被告于2007年4月 的有关强制性规定，原审法院依据合同法第五十二条的有关规定，依法确认该转让协议无效，适用法律正确，应予维持。关于转让款实际履行的数额问题。本院认为，赵 ...