。4、原告部分诉讼请求过高。 被告保险公司辩称，原告诉请过高，我公司在保险合同范围内合理、合法理赔，我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费及其他间接费用。 肇事车辆的行车证、保险合同，以证明被告是适格的被告，肇事车辆的车主。 被告万通公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、分期付款购车合同一份，以 ...

房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由腾鹏公司承担连带保证责任。2004年6月16 提前收回已发放的借款本息。合同生效后，农行房山支行依约发放了贷款18.6万元。但刘某某自2006年8月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8月 ...

车的部分解除是因为桃园伟业公司未付到期款额达合同总价款的1/5。对此，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到 公司办理泵车牌照的相关材料，其中包括：货物证明2份（套）、合格证2份、购车发票2份，机动车参数表2份、服务发票2份。 2005年9月21日，x号 ...

人员险限额20000元，在扣除5%的免赔率后，某保某支公司只能付给保某合同约定的受益人，四原告无权向某保某支公司主张权利。 各方当事人举证和质证情况： 原告 、车辆安全管理合同书、汽车消费信贷购车合同，证明鄂x大货车与某汽贸存在挂靠关某，鄂x（鄂XXXX挂）重型半挂牵引车是分期付款购买，某汽贸不承担与 ...

及不计免赔保险。事故发生时交强险、第三者责任险和不计免赔特约险均在保险合同期间内。另查明，耿某乙，男，X年X月X日出生；徐某，女，X 雇佣司机，其应承担的赔偿责任由雇主刘某承担。因西平万通物流运输公司与刘某之间是分期付款购车关系，西平万通物流运输公司没有车辆支配权和营运权。依据《侵权责任法》规定西平万 ...

原审判决没有查明事实，请求依法予以撤销。 杨xx辨称：1、孔xx购买摩托车是分期付款方式，在孔xx没有付清全款之前，不能开具发票。按约定孔xx应当在 ，构成买卖合同关系，双方均应当依约履行各自权利义务。杨xx已将孔xx购买的摩托车交付，孔xx至今仍未支付余款3880元，故孔xx应当履行付清购车款的义务 ...

责任保险，应由人民财险济源公司承某赔偿责任。 被告神州物流公司辩称，该货车系崔均祥以分期付款方式购买并挂靠在其公司营运的车辆。其与车主签订服务合同， 物流公司，其认为刘某乙是神州物流公司的司机。 被告人民财险济源公司的质证意见如下：购车合同与本案无关，是神州物流公司与案外人签订的；从车辆服务合同可以 ...

，由法院公正裁决。 被告宏昌公司提交答辩状辩称：2007年5月9日张某某以分期付款形式按揭购买了本案肇事车辆宁x，实际车主是张某某，我公司不应承担赔偿责任。 证明、西众司估字（2010）第X号事故车辆价格评估报告，被告提供贷款购车合同、被告平安保险公司定损单等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：一 ...

物流有限公司新乡分公司向本院提交的证据有1、黄某发的证明材料、驾驶证、行车证及购车合同，据以证明x号车的实际车主时黄某发；2、保险单两份，据以证明 中原汽车贸易集团股份有限公司于2004年12月13日与黄某恩订立了车辆买卖分期付款协议，以分期付款的形式将豫x号解放重型特殊结构货车卖与黄某恩，入户登记为 ...

双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款，由被告二承担连带保证责任。2004年8月9日 权提前收回已发放的借款本息。合同生效后，原告依约发放了贷款8.38万元。但被告一自2006年8月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8月20 ...