，货值达95万余元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，其行为均已构成 非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 四、上诉人由某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一 ...

重量相符不代表实际货物相符；报案材料不能作为民事诉讼证据使用，它仅是刑事案件中待证明材料；保险价值虽不代表货物实际价值，但它是托运人对托运 在履行上述第二项时一并支付给重庆高标广播电视器材有限公司）；二审案件受理费3408元，其他诉讼费1000元，合计4408元，由广州市祥鹰物流有限公司负担。 本判决 ...

某某以上述理由拒付欠款本息缺乏依据，本院不予支持。 陈某某申请本院向公安部门调取本案有关的材料，但因本案当事人提供的证据已足以确定责任的承担，刑事案件的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6124元，由上诉人陈某某负担。 本判决 ...

未能造成任何人身伤害后果，犯罪情节较轻，且其系未成年人，认罪态度好，请求二审撤消原判，对其适用缓刑或免除处罚。 辩护人王某也提出与以上意见相同的 条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、维持赣州市章贡区人民法院(2006)章刑未初 ...

预付款的义务显然有失公平。被上诉人提交的询问笔录系公安部门在立案侦查阶段制作，因该刑事案件尚未有最后结论，故此笔录证明力偏弱，但从多份笔录中反映，上诉 民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币（略）元，由上诉人山西晋海暖气片有限公司负担。 ...

规则是统一的，没有因委托机关不同而适用不同的标准。被上诉人认为刑事案件的证据不能在民事案件中使用是没有法律依据的。侦查机关无权对鉴定报告的合法与否做出 不经中介机构评估不能作为出资，对上诉人是明显不公平的。请求二审法院撤销一审判决，改判确认上诉人在大东海公司的出资为３７０６１４９元，确认上诉人应获得 ...

；11、第08(00)-BT-0082-H号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》；12、刑事案件立案报告表；13、李焕生自供笔录；14、对李焕生审讯笔录。 案移送本院。经二审审理，上述证据均经原审庭审质证。 本院确认，原审认定上述证据为有效证据并作为本案定案的依据正确。 经本院庭审查明，原审判决还遗漏了 ...

人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，被上诉人因上诉人刑事侵害而另行起诉提出精神损害赔偿，人民法院依法不应受理，但一审法院却判决上诉人赔偿 。 上诉人谭某甲在二审期间未提交新的证据。其向本院申请通知证人谭某丙某出庭作证，因上诉人的该项申请未在一审举证期限内向法院提出，且无 ...

调查取证的笔录均没有经过专利复审委员会质证，不能作为定案的依据。请求二审法院依法撤销原审判决，维持第X号无效宣告请求审查决定。 王某乙上诉请求撤销原审判决 公司的《97增刊》进行物证保全。 4、湘潭市公安局岳塘分局经侦大队《受理刑事案件登记表》及《询问笔录》，时间2003年1月23日。被询问人陈建军 ...

工行承担4268元，由京华公司承担（略）元。 京华公司不服河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定双榆树证券部在经营期间刻制了第二枚 ，公安机关已立案侦查，并且已追回部分赃款发还给经七路工行。请求二审法院中止本案民事诉讼，待刑事案件终结后，再行审理。经七路工行答辩称：双榆树证券部是由 ...