共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人驻马店市迅达运输有限公司、王某癸及其诉讼代理人 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

鉴定意见所证实。本案事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述 。上诉人李某甲的上诉理由经查：1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，附带民事诉讼的当事人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事 ...

证明及被告人供述等。 公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人包某乙的刑事责任。 附带民事诉讼原告人苏某某、包某甲认为，被告人包某乙殴打被害人包X香致重伤 ，并基于证人出现的阶段性不同，所处的位置不同等特点，对证人证言中出现的一些与案件事实不相吻合的地方，既不能一概否定其证言的证明效力，也不能一概肯定， ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人王××、王××、王××、张××要求追究被告人的刑事责任 《中华人民共和国保险法》第五十条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十二条、 ...

初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定 程序合法。上诉人杨某某的上诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

事故案件登记表、发破案报告书、122接警记录等书证，证实被告人彭某某事故发生后向公安机关打电话报警并投案自首的事实。 4、被害人孙XX、附带民事诉讼 请求本院部分予以支持；其他部分的请求，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失 ...

、附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案。于2009年11月17日作出（2009）华区刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院 事故科代为处理事故，事故科出具了对刘某正的处罚决定书；2008年8月26日立为刑事案件后多次对刘某正实施抓捕未获。刘某某出院后数月未到公安机关 ...

10月30日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，由新乡市公安局牧野分局执行。案件起诉至法院后，经新乡市牧野区人民法院决定，于2009年11月5日被新乡市 月4日止。） 二、被告人韩某限于本判决生效后五日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭xx经济损失人民币8946.99元。 如不服本判决，可在接到 ...

等共计35万元，永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 刑事附带民事诉讼原告人康某某要求被告人翟某某赔偿各项费用共计x元。 经审理查明： 百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

补偿金、后续治疗费的请求因于法无据、不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围和未实际发生，因此，不予支持。对本案附带民事诉讼原告人请求赔偿的范围和数额超出法律规定及无 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第二十条、第二十一 ...