交涉，医院不但拒不认错，在给我解答时还公然编造患者诊疗病历。故我起诉要求被告赔偿医疗费x.92元、误工费6530元、护理费x.38元、营养费x元、 申请再审称，二审法院片面、错误的理解了司鉴中心(2006)活鉴字第X号鉴定书及其补充说明的真实含义，所作出的二审判决认定事实错误，实体处理不公，系错判； ...

上诉人不仅认为其与本案没有关联性，对其真实性、合法性也不予认可。2.一审法院采用证据优势原则认定借款事实成立是错误的。被上诉人举示的证据对借款事实 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件诉讼费15.1468万元，由中国农业银行重庆市 ...

。后因程某向马某索赔未果，程某于2008年6月30日将马某诉至法院。 另查明：在程某住院治疗期间，其弟弟一直对其进行护理，程某的弟弟为 各承担50%的责任适当，本院予以维持。 程某上诉称一审判决诉讼费承担不公，双方均承担50%的责任，但诉讼费却没有平均承担。因程某起诉主张的数额远远高于一审判决所支持的 ...

www.x.com.cn网站上的侵权行为所产生的民事责任应承担连带责任。原告涪陵药厂起诉请求赔偿200万元，在诉讼中又增加赔偿请求，但因未在规定期限内就 侵权并承担连带责任，并不存在逻辑混乱。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不公，请求维持一审法院判决。以维护答辩人的合法权益。 被上诉人涪陵 ...

的杨某某所投资的x元财产，应当予以返还。杨某某所提原判认定事实错误，处理不公，沈某某使用欺诈手段诱使签订合伙协议，违背真实意思之上诉理由经查成立，其要求 前合同是后协议的前提和基础，从内容上看，两者之间有着密切的联系。原审法院判决认定《合作经营龙泉山庄协议书》为附期限合同，孤立看待两份合同的联系，否认 ...

公司的委托代理人童明友、廉春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 主语公司在一审起诉称：2007年3月，主语公司和新浪公司在北京签订了《新浪网和主语 的人员等造成的经济损失，依法应当由新浪承担的评估费等损失。一审法院判决对上述损失不予支持，明显不公。2、新浪公司依法依约均应赔偿主语公司其他巨额经济损失 ...

生效判决而占有原告的房屋建筑物，坚持以财产损害为由起诉被告，同时明确表示其与昆明东华疗养院之间不存在直接租赁关系，不要求昆明东华疗养院及谢敏作为本案当事人在 以上事实的情况下，驳回了上诉人的诉讼请求，认定事实与判决结果矛盾，判决明显不公。请求二审法院依法判令：一、撤销原判，改判被上诉人偿付上诉人自建 ...

、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中协金陶公司在一审中起诉称：2004年7月13日，中协金陶公司作为乙方，丰台市政管委作为甲方， 的资金成本损失人民币x.15元；二审的诉讼费由丰台市政管委承担。 丰台市政管委服从一审法院判决。其针对中协金陶公司的上诉理由答辩称：中协金陶公司关于建设安装 ...

由于是政府部门，在本次行政诉讼案中，负举证不能的责任，却能胜诉，司法不公。3、原审法院以三条理由即“（1）原告是对被告的答复函不服，但原告诉讼请求 。另外，上诉人的讼争标的，已经两级法院的判决所确认，上诉人要求撤销公证书及被上诉人作出的答复均无实际意义。因此，上诉人的起诉理由不能成立。原审法院对本案的 ...

，属于采信不公。由于，我门诊部有合法的进货渠道，也未进行销售，其行为不构成侵犯商标权，原审法院不应适用《商标法》和《药品管理法》的规定进行判决。二、 应承担的侵权责任，如果古天泰门诊部认为其中内容侵犯其商誉，该门诊部可就此另案起诉，不是本案应予审理的问题。本院对该证据与本案的关联性不予确认，对该证据 ...