评审委员会规定的期限内答辩。 2010年4月15日，鸿海某司提交商标异议复审补充意见书，并提交了如下证据：2006年至2008年鸿海某司会计审计报告复印件；从雅 两个引证商标构成驰名商标，商标评审委员会均可以依职权对鸿海某司提交的证据进行审查并作出事实认定，而不受优典公司意见的限制。本案中，鸿海某司在 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度第一批城市建设用地征收土地方案 被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 ...

对杨XX的车辆进行评估，同日该中心作出至恒价【2011】鉴字第X号鉴定意见书，结论为该车损失为190元。双方均无异议。此外，杨XX支付停车费125元 合同及各方当事人的陈述存卷为证。 一审法院认为：交警部门作出的事故认定书，经审查，可以作为确定事故责任的依据。人保某险金城大道服务部作为保某人，应当在交 ...

以下有期徒刑；认罪态度好；石象已被追回并发回失主，可酌情从轻处罚。 经依法审查查明：2003年11月20日，被告人王xx乙伙同黄小华、李某松、 15时30分，在湖南省永州市X镇衡枣高速公路收费站将五被告人抓获。 26、文物鉴定意见书，证实“张氏民居”的一对镂雕石象柱础为珍贵文物中的三级文物。祁阳县价格 ...

日经漯河冠东法医临床司法鉴定所以漯冠司鉴所（2011）临鉴字第X号鉴定意见书鉴定：冯某目前的伤残程度等级为十级。冯某在治疗期间花去交通费603元 规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”综上，喜来顺食品公司的司机魏某驾驶公司车辆因交通事故造成冯某受伤 ...