二初字第X号民事判决书一份。以上证据证明原告五矿公司与被告之间存在加工承揽合同关系。 对以上证据，被告世林公司质证后认为，原告提供的图纸是复印件， 合同权利义务转移给五矿公司。被告提供的案卷材料不能证明原告联发公司将合同权利义务转让给五矿公司。原告联发公司提供的河南省高速公路通行费专用发票虽然没有经手 ...

发票也由某某纺织品有限公司交付被告，但被告未能提交相应证据否定原告所提交的2份合同的真实性，同时，被告与某某纺织品有限公司法定代表人同为孟某某，且原告开具的增值税 确认后交税务部门认证抵扣，综合上述情况，本院认为，原告所提交的2份加工承揽合同应系真实有效，故双方当事人均应严格依约履行。原告依约交付了 ...

向乙方支付滞纳金。第九条其他约定事项：乙方为标的物生产厂家，须在签署合同时向甲方提交营业执照复印件、法定代表人身份证明及授权代表的委托书，并加盖乙方公司公章 的合同条款。2、一审法院已经认定双方之间是加工承揽合同关系，而不是买卖合同关系，根据以上的上诉理由，封样和国家检测已经不可能完成，并且亿安科技 ...

双方由忠诚公司和两原告构成，负有付款义务的是忠诚公司，而美华公司只是基于来料加工合同关系经手代收货物。美华公司开具的送货单明确列出购货客户名称是忠诚公司，而有关 （略）和梁卓成、谢某某。 根据以上事实，本院认为：本案属涉港加工承揽合同纠纷。因双方当事人未对争议的管辖进行约定，而被告美华公司是本院辖区内 ...

费用送至被告的厂区内。2004年10月至2008年12月，原告共为被告生产加工上百万元的包装物品及其他附件，被告支付部分货款后，截止2008年12月底， ，形成本案诉讼。 本院认为，关于本案第1个争议焦点：原、被告之间是否成立加工承揽合同关系问题。本案原告苍南印业公司与被告姚花春酒某公司签订了委托书、 ...

承担本某的一切诉讼费用。 被告本某公司答辩称：按照原、被告签订的加工承揽合同的约定，被告于2006年12月15日向原告支付了x元预付款。2007年 湘潭江麓冶金机械制造有限公司支付了预付款x元，原告湘潭江麓冶金机械制造有限公司根据合同的约定将定做设备交付给了被告本某公司。 另查明：湘潭江麓冶金机械制造 ...

某与C公某有业务往来，A公某为C公某加工服装吊牌等辅料，未签订书面加工承揽合同。A公某为C公某加工辅料共计价款x.10元。该款C公某至今未付 共同付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予采信。C公某认为其与A公某不存在承揽关系的主张与事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...

A公某与张某有业务往来，A公某为张某加工服装吊牌等辅料，未签订书面加工承揽合同。A公某为张某加工辅料共计价款x.20元。该款张某至今未付。 A 共同付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予采信。张某认为其与A公某不存在承揽关系的主张某事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...

合作，并且在以往的合作中C公某每次均积极付款，因此双方一直均以电话或邮件等方式联系，未签订书面加工承揽合同。操作流程均是其按照C公某指令加工好辅料后 付款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予采信。A公某认为其与B厂不存在承揽关系的主张与事实不符，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三 ...