提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条之规定，裁定：驳回被告河南省中原建设混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南省 的名称、具体规格等均有约定，符合加工承揽合同的法律特征。该加工承揽合同的履行地在洛阳市老城区，按照有关法律规定，老城区人民法院审理本案并无不当。 ...

提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条之规定，裁定：驳回被告河南省中原建设混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南省 的名称、具体规格等均有约定，符合加工承揽合同的法律特征。该加工承揽合同的履行地在洛阳市老城区，按照有关法律规定，老城区人民法院审理本案并无不当。 ...

费用。 被告林某甲辩称,1、原告将其列为被告，存在主体不适格，本案的加工承揽合同关系是原告与闽侯县祥谦金达机械加工厂发生的，林某甲对外行为（单据上 支持。原告要求被告支付自2009年6月18日至还清之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告林某乙借款2500元应计入诉讼标的，本院认为， ...

x.35元至今未付。上述事实有工业品加工承揽合同、收货回执单及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对当事人提交的证据 认为，东阳潮公司与缘字工贸公司签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守履行。 ...

原告则持报销封面单到被告的财务室按报销封面单上的金额领取货款，同时原告按合同约定向被告提供17%的增值税发票。原告领取货款后，被告财务室将报销封面单及入库 宝城彩印厂与被告湛大泰康药业公司订立的加工承揽合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，是合法有效的合同。被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，原告 ...

过程中遇原辅材料价格调整，销售价格随之浮动。验收标准依据国家标准或行业标准以及该合同约定标准，验收方法为雅博特公司指定人员在产品被运到双方约定的交货地点， 认为：新盛和公司和雅博特公司签订的加工承揽合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 新盛和公司依法获得 ...

管辖法院；而另一被告河南三建316项目部济源建业步行街项目部，无工商登记，并非法律规定的其他组织，不能依此来确定法院管辖的辖区，同时马某某也 《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地”的规定，济源市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，原审法院裁定 ...

也是在该厂丢失，其所提交的也只是项城德营制革公司的营业执照复印件。根据法律规定，应当以马某某个人为当事人。关于丢失皮革数量问题，由上诉人马某某之子等 成皮革，由其提供工人、场地、机器设备等，完成主要工作，符合加工承揽的法律特征，因此本案为加工承揽合同纠纷，上诉人称应为租赁纠纷的上诉理由不能成立。其次， ...

期限重新进行了明确约定。 庭审中，郭某甲向法庭提交了如下证据：1、承揽合同，证明双方存在加工承揽合同关系。 2、照片两张，证明郭某甲履行了加工义务。 3 期限进行了变更，郭某甲亦未提举证据证明双方重新明确约定了付款期限，根据相关法律规定，应视为付款期限不明，郭某甲有权随时向江南赋公司主张付款，故郭某 ...

、聂涛、刘校湖（已另案起诉三被告）一起为被告加工针织品，但未签订加工承揽合同。原告加工产品经被告的管理人验收结算，加工费为x元。之后，原告 被告均一直拖欠，导致诉讼。 原审认为，原告与被告加工承揽针织品加工费用已经双方当事人结算，双方债权债务关系清楚，受法律保护，被告理应及时支付原告款项。因此，对原告 ...