数额的50%的额外经济补偿金x元；3、地奥公司支付本案一、二审诉讼费用及仲裁费用。 被上诉人地奥公司口头答辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉。 二审中，上诉人 ，地奥公司属单方解除劳动合同的问题。经审查，段某等人因转岗培训待遇低等问题与地奥公司产生矛盾，后经成都高某区人事劳动和社会保障局相关人员协调 ...

的50%的额外经济补偿金x元；3、地奥公司支付本案一、二审诉讼费用及仲裁费用。 被上诉人地奥公司口头答辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉。 二审中，上诉人 二、关于上诉人邵某某所提地奥公司采取胁迫手段强制其在《解除劳动合同通知书》上签字从而导致该通知书无效的问题。上诉人针对此主张在一、二审审理中均 ...

的50%的额外经济补偿金x元；3、地奥公司支付本案一、二审诉讼费用及仲裁费用。 被上诉人地奥公司口头答辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉。 二审中，上诉 。 二、关于上诉人马某某所提地奥公司采取胁迫手段强制其在《解除劳动合同通知书》上签字从而导致该通知书无效的问题。上诉人针对此主张在一、二审审理中均 ...

人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条、《中华人民共和国民事 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

，补缴社会保险费。 上诉人在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人答辩称：关某某的起诉已超过劳动争议申请仲裁的法定期限，其诉讼请求没有法律依据，因此 缴社会保险费，由社会保险部门责令其限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，依法不属于 ...

，补缴社会保险费。 上诉人在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人答辩称：李某某的起诉已超过劳动争议申请仲裁的法定期限，其诉讼请求没有法律依据，因此 缴社会保险费，由社会保险部门责令其限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，依法不属于 ...

21户回迁户协商处理，甲方负责协调。十、此协议签字生效后，原双方签订的《联合开发合同》中止执行，互不承担责任。自此以本合同为准，但21户回迁户 权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。 第七十八条工会依法维护劳动者的合法权益，对用人单位履行劳动合同、集体合同的情况进行监督。用人单位违反劳动 ...

法定代表人田某，职务不详。 王某与西安信息技术学院劳动争议纠纷一案，西安市X区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2011）X号裁决书已经发生法律 28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人西安信息技术学院发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行 ...

红阳公司给杨某放假，未支付工资。2010年3月15日，杨某申请劳动仲裁，要求解除劳动合同。2010年2月23日，红阳公司下发通知以杨某拒绝签订劳动 应予受理”。因用人单位欠缴或者拒缴社会保险费引发的纠纷，社保部门均可依法强制征缴，劳动者可以向社保部门反映并解决问题。本案中欠交社保费争议不属于上述规定的 ...

报销，超出部分由乙方按价赔偿。”合同签订后，被告涂某堂组织工人进场施工。工人丁庆柏在务工过程中受伤，经过巫山县劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决原告三才建司支付丁 待遇赔偿款的合理请求，该院予以支持。而原告所主张的强制执行费675元，系因其不履行法律义务而产生，故其要求被告涂某堂返还此款无法律依据，该院不予 ...