、厦门市X路运输管理处出具的“证明”，证明原告为特运公司驾驶员。 被告厦门市劳动和社会保障局辩称，(一)原告与闽D/（略）号客车车主某厦门经济特区运输 运部的“通知”。 以上证据3-9，证明原告假冒他人姓名，使用假的居民身份证和驾驶证上岗作业，并以此说明原告的真实身份，其初次领取驾驶证的时间为2000 ...

十五条第(二)项的规定，应当认定为工伤。请求二审法院依法改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人博世(中国)采暖系统有限公司在二审 人的该行为是从事用人单位的工作。另外，上诉人落实国家计划生育措施符合国家法律和政策的要求，但并不属于《工伤保险条例》第十五条第(二)项所指的 ...

代表人：黎某。 委托代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路七号。 法定代表人：招某，局长。 委托代理人 不是由其个人意志决定的，回程路线改由重庆坐火车回广州是合理改变。重庆和成都都能坐火车直达广州，公司并无禁止重庆回广州，也无固定从成都回 ...

系董事长。 委托代理人：袁国雄，广东法家律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某，系局长。 委托 月6日的受伤存在自残的嫌疑，但未能向法院提供可支持自己主张理由成立和足以推翻被告认定的事实的任何证据，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信 ...

工伤，其适用法规正确。被告依法定程序在法定期限内作出工伤认定并送达给原告和第三人，程序合法。综上所述，被告作出的№（略）《工伤认定书》证据确凿、 导致了错误判决。故请求二审法院撤销原判，支持上诉人的原审请求。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人陈某在二审期间未作答辩。 经审查 ...

，作出佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》，并送达给原告和第三人，程序合法。综上所述，被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分 原判和佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人周某在二审期间未作答辩。 经审查 ...

日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障部门提出工伤认定申请”。王某甲明受到事故伤害的时间是2003年8月 。故原审判决的结论错误，请二审法院予以撤销，指令被上诉人重新受理。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 经审查，上诉人在一审中提供的证明及 ...

代理人贺蓄芳，重庆智圆律师事务所律师。 原告重庆远兴织造有限公司不服被告重庆市X区劳动和社会保障局2004年9月29日作出的沙劳社伤险认决字(2004)X号 人秦某是原告重庆远兴织造有限公司的搬运工，与原告重庆远兴织造有限公司存在事实劳动关系。2003年12月21日晚，第三人秦某不值班，应原告单位法定 ...

该公司法律顾问。 委托代理人邓海，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)重庆市X区劳动和社会保障局，住所地重庆市X区杨家坪西郊三村X号X栋。 法定代表人 合法，不予确认；该组证据中的其它证据能够证明袁某与汇鑫公司之间存在事实劳动关系，袁某在汇鑫公司承接的渝北天工房地产开发公司“邻儒居”防水工程工作过程 ...

男，新疆生产建设兵团党校于部，住（略）。 被告新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅(简称:劳动保障厅)，住所地（略）。 法定代表人卡德尔·吾守尔，劳动 新疆鑫成经贸总公司复函，愿意接纳康某并给予安排适当工作。据此一九九九年九月十二日劳动保障厅对阿勒泰地区劳动局作出新劳社函字(1999)X号“关于对康某、高 ...