投资公司)与交通银行西安分行(以下简称西安分行)签订了一份《分销及兑付企业债券协议》，约定：投资公司委托西安分行分销和兑付三亚腾龙房地某开发公司债券2300 该协议的实际履行地某代理行为发生地某陕西，该院具有对本案的管辖权。该案受理时，还未接到最高人民法院的通知，投资公司在答辩期间也未提出管辖权异议， ...

软件著作权许可使用合同纠纷一案后，被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国，该公司北京办事处未在法定时限 美国通用无线通信有限公司将向中国恒基伟业集团有限公司提供在中国境内使用（略）协议的权利，而该合同须通过中国恒基伟业集团有限公司于1998年在中国设立 ...

实返100万元)、违约金235万元等。石家庄市中级人民法院受理后，招商公司向该院提出管辖权异议，其称：天津市河北区人民法院于1993年受理的电子公司与招商公司驻天津 ，电子公司也未能举证证明。我方与部队经营办订立一份关于BP机的联营协议，约定部队经营办以自己的名义对外销售，我方负责向其指定的收货人交货 ...

、海南三九国际大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定 ...

对《合资合同》原双方当事人有约束力，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何仲裁协议，因此《合资合同》中的仲裁约定不适用于本案。 辽宁工源水泥(集团)有限 )有限责任公司的答辩内容相同。 本院认为：本案系因财产侵权纠纷而引起的管辖权异议案件。上诉人(原审原告)依据中华人民共和国法律向一审法院提起诉讼，符合《 ...

汉城地方法院2002年2月6日已作出判决。此外，原被告双方在借款时已协议选择韩国法院管辖，请求驳回原告起诉。 经审查，本院认为，韩国汉城地方法院2002 原告金某某的借款协议中，没有约定发生纠纷后由韩国法院管辖的内容。本院依法对该案拥有管辖权。被告海南信宇农业综合开发有限公司提出管辖权异议，缺乏事实和 ...

的管辖权异议，查明事实后认为：原、被告签订的建筑工程合同中的特殊条款中关于争议解决的仲裁条款明确约定，将67.3款中“应按照国际商会调解协议规定 运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构的，当事人不得向人民法院起诉。同时 ...

合同标的物所在地均在东营市，该案应由东营市中级人民法院管辖，请求本院驳回被告提出的管辖权异议。 经审查，本院认为，原、被告于2001年10月30日因房屋租赁 如协商不成，向当地人民法院寻求解决。该约定中管辖法院的表述不明确，属无效协议管辖条款。现原告以被告不履行租赁合同所确定的义务为由诉至法院，该案为 ...

可得利润损失。 本院所确认的上述事实，有销售合同、山东省价格认证结论书、管辖权异议书、管辖权异议上诉书和法庭审理笔录、质证笔录等证据证实，已经质证和本院审查，可以采 》第一百六十一条、第六十一条的规定，对付款时间不能达成补充协议的，应当按照合同有关条款或者有关贸易习惯确定。依据《跟单信用证统一惯例》第 ...

争议，由东营华泰纸业有限公司所在地法院管辖。该约定合法有效，被告所提的管辖权异议应予驳回。 经审查，本院认为，2004年2月原告与被告发生买卖业务， 人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定：'合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...