改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告赵某负担。 赵某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32198427.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告盛某负担。 盛某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32198244.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告郭某负担。 郭某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32198087.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告张某负担。 张某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32197742.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告阙某负担。 阙某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32197589.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告彭某乙负担。 彭某乙不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资 ...
//www.110.com/panli/panli_32197291.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议， 违约金1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告冷某负担。 冷某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于改革前的 ...
//www.110.com/panli/panli_32196081.html-了解详情
：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告汪某负担。 汪某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。早在80年代，上诉 查明的案件事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案是基于相邻关系而引发的通行纠纷。本案争议的焦点是：被上诉人王某的宅基地范围内是否有一条通往 ...
//www.110.com/panli/panli_31780677.html-了解详情
判决如下：驳回原告刘某、吴某的诉讼请求。一审案件受理费250元，由原告刘某、吴某负担。 刘某、吴某不服一审判决，上诉称：2008年2月8日，刘某经媒人介绍 ，刘某和莫某离婚，刘某全家要求莫某、杨某乙返还婚前给付的财产，一审法院没有支持，而婚姻法有规定，婚前财产是可以返还的，这x元是刘某全家婚前给付杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_31773607.html-了解详情
的补充责任。被告胡某某作为被告花垣县胡某某采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产 应支付26名原告的劳动报酬共计x元承担补充责任。案件受理费6283元，由被告花垣县胡某某采石某、被告胡某某共同承担。 上诉人石某不服一审判决，上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务