本案诉讼费由被告承担； 被告李某某辩称：第一，原告对河南科技大学东院综合楼X室没有诉权，1997年9月河科大要求职工集资建房，当时原告无力出资，就由被告李某某 证明方向。证据2、对真实性没有异议，对原告所要证明的问题有异议，这份起诉书是李某某在诉原告儿子离婚时，双方就对共同财产已经达成共识，所以起诉时 ...

异议，对证明方向有异议，不能证明签定协议时没有其他夫妻共同财产。对证据2、有异议，这是打印的，双方都有签章，时间不能确定。对抗原告的诉求 ）欲贷款购买北京现代小轿车一辆，由于受国家贷款制度限制(贷款购车只能开展个人业务，没有对公业务)，经公司董事会研究与股东王XX（以下简称乙方）协商，决定以乙方名义 ...

前就已购买，并且已被上诉人毁坏当柴烧了；上诉人现居住的屋内什么东西都没有，上诉人所说的生活用具，被上诉人都不清楚；被上诉人无力解决上诉人的住房。 二审 之规定，不属于本案的审理范围。上诉人付某某在二审中向本院提出申请对双方共同财产状况进行调查取证，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 ...

4月6日分居至今。现原审原告要求与原审被告离婚，原审被告表示同意离婚。双方对共同财产及价值无异议的有水字甜菜收购站价值人民币5000元，购进的地秤卖部分 ，又买房子又买车；根本就没有投资亏损的事。原审判决正确，驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，上诉人与被上诉人有共同财产好运来蛋糕城一处，被上诉人 ...

家园”两间商铺为夫妻共同财产，但却不依法分割，而不分割的理由依法不能成立。被上诉人称其借款x元，提供的借款人均是其亲属，朋友的证明，没有原始欠条、且还有 。该协议中已明确了无其它债权债务纠纷。因此二间商铺房应认定为未分割的共同财产，由双方予以平均分割。汪某称该房是借款购买，因其提供的证据不是原始欠据， ...

。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是；双方夫妻间感情是否破裂，以及对共同财产的分割是否正确。 二审查明的事实与原审认定事实相一致。 针对二审的焦点 拖拉机及四轮拖车斗一辆和一辆小型装载机，一辆时风三轮自卸车，原审对此没有进行判决。至于三个孩子抚养问题，并非系孩子的真实意思表示，剥夺了子女的 ...

，土地局奖励的x元款已经用于家庭支出，不应该再作为共同财产进行分割。要求驳回被上诉人的诉讼请求。 根据诉辩双方的意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原 承包经营合同），还应该在合同到期或解除合同时归还底垫金x元。倪某某称盈利已经全部上交土地局，但没有提供任何证据加以证明。因倪某某长期隐匿共有财产，本案 ...

且原告工作单位在十几里外的卫辉市X镇，加之原告工作较忙，双方交谈的更少。共同生活期间，由于双方没有共同的爱好，对生活的态度、方式不一致，对理想的追求不同， 上述证据，既不能确定是原告购买，也不能确定是被告购买。本院酌情认定是夫妻共同财产。波导牌手某1部，原告购买于2007年11月，是在夫妻关系存续期间 ...

〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”，从保护妇女合法权益出发，王某甲要求王某乙给付经济帮助 二、变更新乡市红旗区人民法院（2007）红民一初字第X号民事判决第三项为：双方婚后共同财产即：彩电1台、荣士达洗衣机1台、大衣柜1个、电视柜1个 ...

不符，故对被告石某承认的事实，该院予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻 本案争议房屋归二上诉人所有。被上诉人石某庭审中辩称，本案争议的房屋是夫妻共同财产，上诉人与被上诉人没有共同生活，没有共同财产。被上诉人购买本案争议房屋时没有与 ...