曾确认其质量合格。因此，周某某重审时未再申请进行质量鉴定，而粤强厂也未提出。双方均无此申请，难道法院非要组织检验不可2、只请求解除2001年3月27日 支持。合同约定粤强厂延迟交模超过3天以后每天罚总价的0.5%，从合同约定的交货期至周某某反诉粤强厂延迟交付模具的期限已有一年多，故周某某反诉请求粤强厂 ...

3月20日作出(1999)城刑初字第X号刑事附带民事判决。原审原告人黎某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黎某某及其辩护人夏洪录、 一条、第九十二条、第九十三条之规定，属程序不合法。但其对反诉的判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，在实体方面未影响本案的公正审理及 ...

工程，我公司依约开工建设。2000年12月28日我们双方签订了关于工程期限及付款方式的协议。清化公司未按照约定支付工程款，导致我公司无法继续施工。我公司曾 院墙等工程已由双方同意交付使用。清化公司提出的部分工程存有质量问题，要求鑫发公司赔偿损失并对部分工程重做的反诉请求，证据不足，本院不予支持。据此， ...

中约定由上诉人支付，且此规定不为法律所禁止，故此项请求不能支持。其反诉的第二项请求偿还1万元材料费，有发票为证，按约应由被上诉人承担。至于上诉人要求被上诉人返还80万元税款，此为增加诉讼标的额，因其未在规定期限内预交增加部分案件受理费，故本案不予处理。遂判决：上诉人应支付被上诉人电梯进口税款（ ...

某乙因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，陆某甲及被上诉人的委托 于合同约定交房期限前已入住上述房屋为由向陆某甲、陆某乙主张自1998年10月1日至1999年3月30日止的房屋使用费的反诉请求，认为星 ...

该公司工作人员。 委托代理人盛雷鸣，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告)嘉兴市枫南大型构件有限公司，住所地浙江省嘉兴市枫南经济开发区。 法定代表人李 日结束，每天交付20套方桩；验收标准是按上诉人要求的标准验收，提出异议的期限为5日；结算方式：被上诉人送第一批货(50套)完毕， ...

%，其他附加税也应记入成本，代理费也未列入成本；船期损失计算55天有误，合理期限应为24天；另燃油、差旅费支出不合理；停泊期间保险应退费。 证据八、 被告认为此项损失与事故无关。 证据三、天津津舟船务公司向反诉原告提出的索赔函，天津津舟船务有限公司向反诉原告主张损失为（略）元；天津津舟船务有限公司交纳 ...

还包括其他附属设施，全部租赁给味通公司(附产权证平面图、租赁面积用红线勾划)；租赁期限为长期，味通公司原则上一次性支付天艺春公司租金人民币（略）元(以下币种均 厂房原貌；案件受理费由味通公司承担。味通公司同时又提出反诉，要求判令天艺春公司立即在邻近味通公司厂房的一、二楼窗户上安装防盗栅栏，确保味通公司 ...

、高纯气体、标准气体、特殊气体，被告经营氧气、氮某、氩气及各种液气体；期限暂定十年。《合作协议》签订后，被告进场进行了平整土地、铺水泥地面路面、 证件牌照，并因此获得了利益，故其已按原约定标准交纳的收益费应予维持，原告无需返还，被告提出返还收益费的反诉请求，法院不予支持；2004年10月份之前的9月份 ...

其已足额出资，上诉人对这一事实无需举证。原审判决在被上诉人没有提交有关证据的情况下，认定中小企业协会出资没有到位，缺乏根据。为此请求撤销原审判决有关中小企业协会的 2003年6月30日提出变更诉讼请求申请，而上诉人也于2003年8月5日变更其反诉的诉讼请求。本院认为，原审法院在举证期限内同意进行审计， ...