财保南阳分公司未加核查，申请保全措施，将申向伟已在中财保南阳分公司办理过抵押登记的车辆查封，限制其营运，由此造成的损失，应由申请人承担，依据《中华 人，原审武断认为法院扣押30天是错误的，同时中财保南阳分公司依照协议可以向法院申请财产保全，并异地查封该车辆，原审法院采信车辆损失800元缺乏事实依据。4 ...

，根据《公证法》的规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查，由公证机构根据情况作出复查决定。据此， 某某共有，而被上诉人明信公证处所作的上述两个公证行为均涉及本案讼争房屋的财产权利处分，被上诉人明信公证处即应当且必须负有对本案讼争房屋的权利状况进行合法 ...

，应承担归还利息的违约责任。原告与天和公司签订的《抵押合同》真实、合法有效，且对抵押财产依法办理了登记手续，对原告主张实现抵押权的诉讼请求， 人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭，受让人清偿债务后可以 ...

我方借款400万元。大方食品公司和大方公司、高某某等6人自愿用其所有的财产为上述借款进行抵押的事实。 被告大方公司经质证后均无异议。 被告高某某等6人经质证 手续，长垣农行预交的案件受理费x元不予退还，由双方径直结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于某南 ...

证据。 原告隆回建行提供的上述证据，经评议认为符合证据的真实性、客观性和关联性要求，可以做为定案的依据，本院予以采信，。 本院根据采信的证据，确认如下事实： 抵押，二被告在未清偿到期债务的情况下，原告做为抵押权人，有权要求处置抵押财产优先受偿。而且，原告隆回建行经计算，被告借款x元，至2008年6月 ...

，根据《公证法》的规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查，由公证机构根据情况作出复查决定。据此， 某某共有，而被上诉人明信公证处所作的上述两个公证行为均涉及本案讼争房屋的财产权利处分，被上诉人明信公证处即应当且必须负有对本案讼争房屋的权利状况进行合法 ...

由张某提供房产担保，并另行签订《个人贷款抵押合同》。与本合同有关的一切争议协商不成时，当事人任何一方可以依法直接向甲方所在地的人民法院提请诉讼。 同日，原告( 因借款人违约而由贷款人宣布提前到期的债务)，甲方有权按照本合同的约定，处分抵押财产以获得优先受偿。本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民 ...

；2、被告李某某偿还原告垫付保险费港币1，434元；3、被告李某某以其抵押财产优先偿付上述欠款；4、被告良丰公司对被告李某某的欠款承担连带保证责任； 的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”本案系争合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同 ...

上述还款承担连带清偿责任；4、若无现金归还，则处置被告杰可琳公司抵押财产在最高额抵押担保范围内由我行优先受偿；5、本案诉讼费用由五被告共同承担。 上海凯托(集团)有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，原告中国工商银行上海市卢湾支行可以与被告上海杰可琳纺织品有限公司协议，以其座落于上海市X路X－X号X ...

辩称，对贷款事实没有争议，但认为有偿还部分贷款利息；双方原来是合作关系，可以调解解决争议。 被告叶某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 为支持其 的住所地在厦门，故本院对本案享有管辖权。借款合同履行地、抵押合同签订地、抵押财产在厦门，故本案应当适用中华人民共和国法律。 本案贷款的原债权人农信联社与 ...