尔康复合肥料进行检验，检验结论为不合格产品。龙团阳因销售不合格农资产品，被工商部门给予行政处罚，且因犯生产、销售伪劣产品罪被司法机关判处有期徒刑三年 的大部分农资产品未明确约定价款，傅某对益阳市X区价格认证中心所作资价认鉴[2009]X号价格鉴定结论书未申请重新鉴定的情况下，本案价款应按价格鉴定结论书 ...

重新鉴定，重庆法医验伤所于2011年11月10日作出司法鉴定意见书（重法[2011]临咨X号的X号），结论为:易某目前无护理依赖；但住院期间需一人护理 X号），鉴定费收据，重庆法医验伤所司法鉴定意见书（重法[2011]临咨X号的X号），鉴定费收据。经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受 ...

元，支出评估被告黄某车辆评估费3000元。原告王某丙摩托车受损，息县价格认证中心评估车损价格3075元。信阳息州法医临床司法鉴定所、信阳益民法医临床司法鉴定 黄某协商同意后选定的鉴定机构，程序合法，认定原审原告王某丙构成二级伤残符合其现有伤情，鉴定结论正确。故张某乙要求重新鉴定的理由不足，本院不予采纳 ...

，被告阳光财产保险公司认为出某该鉴定结论的吉利区物价局价格认证中心不是法定的司法鉴定机构，且其曾对鉴定所依据的“事故情况说明”提出某异议，因此对 ，吉利区公安局交通警察大队2011年4月25日出某的“洛公交认字【2011】x号”道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，各方当事人对该证据均无异议，本院 ...

共同参与鉴某，鉴某机构与鉴某人员均具有合格的鉴某资质；鉴某程序合法，内容客观、真实，鉴某结论准确。被告保险公司庭审后至今未要求重新鉴某， 元的50%支持，计x.49元/年×32%×50%×7年=x元。10.精神抚慰金：结合司法实践，本院酌定支持x元。上述各项合计x.2元。 根据《机动车交通事故责任强制 ...

双方无争议的证据予以确认。对有争议的证据，作如下分析认证：因原告鉴某前，本院曾通知被告方共同参与，且系本院司法技术科按程序委托；鉴某机构与鉴某人员均 支出，另行主张权利。二被告虽都对原告伤残等级有异议，但无证据推翻该鉴某结论，故异议理由不充分，本院不予采纳。对保险公司对医药费用之异议，因《最高人民法院 ...

公章不是司法鉴定公用章，认为鉴定机构不具备这方面的资质，另外认为估算费用明显偏高，但其不申请重新鉴定。其余被告对鉴定结果无异议。 本院认证如下:被告均 3具有客观真实性，本院予以认定。鉴定结论系根据原告申请，征求原、被告双方的意见，依照法定程序委托河南豫天法医临床司法鉴定所鉴定，被告西湖村委虽提出异议 ...

更是胡搅蛮缠。伤残等级和护理依赖程度本身就是两码事，伤残等级的鉴定依据不是依赖程度的结论，它只能作为护理依赖的参考，而护理依赖不仅要参考伤残等级，更重要的 责任并无不妥。本案在一审审理期间，原审法院按程序对马XX的伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定，鉴定机关出具的鉴定意见是：“马XX之伤残等级为V级， ...

某参照湖南省服务业年平均工资计算符合法律规定，应予以维持。参照湘潭市惠景司法鉴定所作出的司法鉴定书，建议上诉人胡某1适时某行取除内固定手术，手术 责任保险属于人民法院管辖，该上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审判决审判程序合法，但对部分事实认定不清，适用法律错误，处理不当，依法应予改判。依照 ...

认定陈某为8级伤残。在诉讼中，永诚保险公司以湘雅二某院司法鉴定中心的鉴定程序违法、评残依据错误为由申请重新进行鉴定，原审法院即依法委托益阳市梓山司法鉴定所进行重新鉴定，该司法鉴定所于2010年9月15日作出(2010)鉴字第x号法医临床鉴定意见书，结论为：1、陈某的损伤程度(1 ...