该鉴定结论质证后无异议。 本次审理中，根据被告中州医院的申请，本院依法委托河南检苑司法鉴定中心对（1）中州医院对康玉秀的治疗行为是否存在医疗过错。（2）如 被告二医院质证后认为无异议。被告中州医院质证后认为：该退案函不符合鉴定程序，该鉴定中心在未召开听证会之前，对本案作退案处理，不符合法律规定。该鉴定 ...

关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第四款“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”的规定，此鉴定程序存在瑕疵，故对王某甲身体伤残程度为六级的鉴定结论难以 2007）葫民一终字第x号民事判决书、（2008）残鉴字第X号临床法医学鉴定意见书、青龙源村委会出具的证明、鉴定费收据等证明材料在案为凭，经开庭质证和本院 ...

雇佣活动过程中受伤致残，周某应当对孙某的伤残承担赔偿责任。周某称司法鉴定机构鉴定程序违法，但并未提供证据证明，因此对其主张不予支持。两家司法鉴定 元，时间固定，月工资每月固定，上诉人与被上诉人是劳动关系，本案劳动仲裁是前置程序，人民法院不应受理。原审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失x.04元数额过高，因 ...

x元计算，八级伤残为x元，该院予以认定。6、后续治疗费5460元，有司法鉴定为证，该院予以认定。7、火灾事故鉴定费x元，原告提供有票据为证 其主张没有证据依据，本院不予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

证据无法证明事故发生时路口信号灯放行顺序，无法查清事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，安某丙市公安某丙通警察支队出具了安某丙交 对象除精神损伤外没有其他损伤，法医精神病鉴定机构可依据有关程序，按照有关鉴定标准直接进行精神伤残程度鉴定并出具司法鉴定文书，因此，本案中河南平原法医精神病司法 ...

工程款x元，余款未付。现国龙公司请求（略）元，该院予以支持。关于本案的鉴定结论，国龙公司与鹰城饭店签订并履行的是2001年8月8日《消防某程 公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由是司法鉴定符合法定程序，司法鉴定书被采信是正确的。国龙公司认可收到67万元，但该67万元系 ...

某字第X号《文某检验鉴定书》，因鉴定程序违法，无法律效力，而公众鉴定中心(2090)文某字第X号《司法鉴定意见书》，客观公正、实事求是，为有效证据 理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况等而作出的，事实清楚，程序合法，应予采信。因此，对于潘某丙的合理经济损失，林某应予以赔偿。 进行治疗所产生的医疗费5182.2元，双方存有争议。根据南宁市第某人民医院所作的司法鉴定意见书及补充说明，潘某丙因本案交通事故造成的颅脑外伤与精神分裂症虽无直接 ...

证据“5”重庆法医验伤所的司法鉴定意见书提出异议，以重庆法医所鉴定资格证过期；法医验伤所鉴定的证据未经质证，程序违法；鉴定结论与原告IQ值为“ ，属于合理范围，本院予以确认。原告为确定病情，已支出鉴定费3400元，鉴定检查费1047.80元，合计4447.80元，原告主张鉴定费和诉讼费（50元）合计 ...

证词予以证实，而且原告人肖冬桂在事发当天即到永州市中医院住院治疗，此后的法医鉴定结论也证实了原告人肖冬桂受伤的事实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 被告人周某甲的辩护人没有相反证据证实永州市湘永司法鉴定中心鉴定程序违法的情况下，应当采信为有效证据。根据该补充司法鉴定意见书，原告人周某丙的伤势为轻伤 ...