通行之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。孔维华系 请求本院不予支持。原告请求损失超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权 ...

空调室外管网的施工口头合同的内容，该院予以确认。 关于任某的工程质量问题，任某施工结束后，河南省红十字血液中心未按照合同的约定通过有关部门进行 根据河南省科健工程造价咨询有限公司作出“豫科健造[2011]建价鉴字第X号”司法鉴定意见书显示，河南省血液中心中央空调安装工程中“室外管网和主机站安装部分”的 ...

年9月1日至2009年8月31日被聘为桂林市保安服务总公司桂安物业管理有限公司保安。 被告胡某辩称：1、原告的人身损害赔偿纠纷案发于2009年1月 也无异议。被告灵川支公司对于鉴定机构持有《司法鉴定许可证》载明“法医临床鉴定（性功能鉴定除外）的内容认为资质有问题。 为此，该鉴定机构于2011年5月26 ...

合理化治疗费用、损伤暂时某失劳动、生活能力的程度及时某等问题委托甘肃众信司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2011年6月2日依法作出了甘众司鉴 某在与被告某出租车公司签订的合同期内从事出租汽车客运经营活动，接受被告某出租车公司管理，并每年向被告某出租车公司缴纳服务费1440元、一次性给被告某出租车公司交纳安全 ...

他负责筹备练江居委会，向药厂要赔偿款开始于2003年左右，是遗留问题，所以居委会当时没有管理该款的处置。 ⑶证人马某丙证言证实：他在黎某任组长期间任 的款项、“白条”系未经对帐仅其凭个人回忆书写的辩解、辩护人提出涉案的“白条”及司法鉴定意见书不能作为定案依据的辩护意见。经查，黎某自2007年12月3日 ...

环卫处赔偿，因此被告安阳市环卫处不应承担责任。 被告文峰区环卫处辩称，本案程序上存在两个问题：一是诉讼请求的变更不符合法律规定；二是变更后的诉讼请求不明确 管理行政执法局，由文峰区环卫处负责日常管理。 再查明，2010年12月9日，安阳市X区人民法院委托鹤壁众益司法鉴定中心对原告房屋损害的原因、损害的 ...

自动停止运某。电梯安全门有锁且锁钥匙由专人管理。 上述事实，有住院病案、医疗发票、诊断证明书、司法鉴某意见书、建设工程施工合同、补充协议书、乘客电梯 行为是导致事故发生的根本原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但 ...

王某未向本院提交证据材料。 庭审过程中，原告就其伤残等级及护理依赖程度申请鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2011年4月6日对原告伤残等级鉴定为 90天＝900元；6、交通费562元，原告要求按照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十四规定的市内交通费每人每天20元计算和原告护理人员的住某费 ...

送往医院抢救治疗，共支付门诊及住院医疗费用x.23元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具鉴定书认定原告六处行内固定手术治疗后的伤情为五级伤残；双侧 拆除房屋事宜，不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告土地坪小学属村办集体小学，该校管理使用的12间砖混结构校舍房屋由土地坪村X村民于1985年集资修建，属土地 ...

那么应由王某与金城公司承担责任，与交通局无关。另外，通村X路的管理和保护责任，具体是由农管局承担和实施，从责任成立要件来说，交通局没有任何 诉讼。审理中，被告洋县交通运输局申请对产生事故的桥是否存在质量问题及桥面拱裂原因进行司法鉴定，本院依法报请汉中市中级人民法院委托西安市科技咨询服务中心进行了鉴定， ...