某伍某 第三人杨某乙 原告唐某与被某伍某、第三人杨某乙房地产开发经营合同纠纷一案，原告于2010年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，被某伍 证实永州市南电锰业有限公司代唐某收了分红款，并不能证明永州市南电锰业有限公司参与了合作开发以及唐某不具有诉讼主体资格，且第三人的质证意见与原告相同，故对被某 ...

代理。 上诉人谭某与被上诉人益阳市利民房地产开发有限公司（以下简称利民公司）合作经营收益分配合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二O一一年一月二十五日作出（2010 协议书上签名只是履行被告利民公司的职务行为，故原、被告之间并非签委托合同关系。关于原告提出的自己通过向被告提供信息，由其联系介绍，从而促成 ...

人北京菲格迪娅创意服饰有限公司（简称菲格迪娅公司）因与被上诉人柴某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2009）海民初字第x号 记载，“混时尚”之商标及图案为菲格迪娅公司申请注册。经菲格迪娅公司合作的单位或个人，均可使用“混时尚”服务商标，在当地开展“混时尚”服饰的销售及 ...

，请求人民法院判令被告缴纳拖欠的各项费用共计1800元；判令解除原、被告车辆挂靠合同并办理车辆转户手续。 被告未答辩。 审理查明：2005年4月6日，原 至今未与原告协商。 本院认为，原、被告双方协商一致后签订了汽车运输合作经营协议书，双方应按合同约定条款履行义务。现被告经原告催告后仍不履行义务，违反 ...

岁。 原告洛阳市第二汽车运输公司（以下简称市二运公司）因与被告杜某某车辆合作经营合同纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 该货车过户所需费用由被告杜某某全部负担之诉讼请求，符合相关法律规定和双方的合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华 ...

由被告承担本案诉讼费。 对于被告的反诉，因为被告认为反诉原告与反诉被告双方签订的合同及补充协议应确认为无效，所以反诉原告反诉请求中的全部主张没有法律约束力。另外 为证明自己的主张，提供了如下证据：证据1、企业租赁经营合同、补充协议，拟证明原、被告之间存在有效的合作合同关系；证据2、销售清单，拟证明合同 ...

）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人杨某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 杨某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：杨某、孙建忠及郑卫东原共同合作经营京x车辆。2004年1月1日，杨某、孙建忠及郑卫东三人与 ...

投资有限公司。 被告上海xx服饰有限公司。 第三人中国xx上海进出口公司。 案由：中外合作经营企业合同纠纷。 原告诉称，被告系原告、第三人及荷兰艺纺有限公司共同 ，于每年上、下半年各支付3万元等。但自2003年下半年开始，被告以经营亏损为由，不再向原告支付固定收益。被告的行为违反了公司章程，侵犯了原告 ...

简称鲁班软件公司）因与被上诉人长沙智多星信息技术有限公司（以下简称智多星公司）特许经营合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 ；原案判定的2005年度的利润返点的计算依据为双方签订的《软件产品代理合作协议书》第三条第3点“乙方（即智多星公司）若能完成当年销售额将按 ...

致尚律师事务所律师。 案由：特许经营合同纠纷。 2008年5月28日，原、被告签订了《如意宝宝儿童用品会员超市项目经营区域代理合作协议书》，后又于同年8 令被告赔偿原告经济损失x元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告认为合同是双方真实意思表示，原告要求解除协议没有事实和法律依据，况且原告在诉讼过程 ...