汝州市诚信出租车有限公司进行出租营运，车号为豫DT---6808，我们双方签订有管理合同。该车在营运期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投有机动车第三者 四、汝州市交警大队事故科制作责任认定书后，至今没有向我送达，因此不具有法律效力。事故发生后，事故科也没有向我询问事故情况，也没有征求我 ...

”，因此应当以当事人的申请进行。双方当事人对此合同均有异议，故该合同不具有证据效力，二审法院采信该合同处理本案导致实体结果错误。信阳市中级人民法院（2007 有利于平衡双方当事人之间的利益，并无不妥。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

以下简称欧德申公司）因与被上诉人江苏三环实业股份有限公司（以下简称三环公司）定作合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐某初字第X号民事判决，向 没有证明效力，行业协会并非专门鉴定机构，其内容不具有法律效力。并认为调试所用铅膏视密度在合同约定范围之内，欧德申公司作为涂板机制作及调试单位，应当 ...

（略）。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院2010年9月17日受理后，依法由审判员龙祥适用简单程序公开 ，认为申请时未看到合同条款；对证据3、4的真实性无异议，但原告冻结是违约行为；对证据5，认为是原告单方制作的，不具有法律效力；对证据6无异议 ...

X村信用合作联社与唐某某、刘某某签订的保证合同不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。上蔡县X村信用合作联社按约定 上诉人一审的起诉已超过诉讼时效，其向答辩人主张权利的说法不能成立，其证人证言不具有法律效力，二答辩人享有债务人的诉讼时效抗辩权，请求驳回上诉，维持 ...

卫辉市法律服务中心律师。 原告安阳市通信电缆有限公司诉被告河南省卫辉市X镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月 的对帐单对其所欠债务予以确认，其行为有悖于法律规定，其为原告出具的对帐单不具有法律效力。同时，卫辉市X镇经营管理站就其原欠债务为 ...

关系，被告郑州东风建筑工程有限公司与焦作市银地房地产开发有限公司签订承建天赐良园工程合同，由被告杨某某、冯某某、张某某组成郑州东风建筑工程有限公司下属的焦作项目部 某某与冯某某，他们无权替其他人设立义务，该欠条对郑州东风建筑工程有限公司不具有法律效力；对证据8有异议，收料人签字系“冯某明”，原告也无法 ...

温东旭，河南衡祥律师事务所律师。 原告段某某与被告新野县X村信用合作联社为质押合同纠纷一案，原告于2007年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 张红义借款下余本息。段某某认为，造成土地使用权抵押担保不具有法律效力的过错在新野县X村信用合作联社，不应由其承担x.9元责任。2007年9月4日，段 ...

（以下简称新乡化肥总厂）、河南心连心化工有限公司（以下简称心连心公司）借款及担保合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民初字第X号民事判决，向 远药业公司与新乡化肥总厂及心连心公司之间的约定，对商业银行南干道支行不具有法律效力，新乡化肥总厂及心连心公司可以依法另行主张。据此，本案的两笔 ...

。 本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户 内部制定的关于职工供暖费的支付规定和通知涉及职工的福利待遇，系其内部管理行为，对外不具有法律效力。现农工商公司当庭提出的辩称意见，缺乏事实和法律 ...