为x元，（二）医疗费用赔偿限额为8000元，（三）财产损失赔偿限额为2000元。中国保险监督管理委员会于2008年1月10日发布《中国保险监督 人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 ...

效力合同，是总部、加盟商、设计方共同的愿望与自愿执行的标准，并同加盟合同一样具备法律效应。张某某作为投资方参与装修方案的确认，并严格执行与总部及富瑞斯 工程消防设计审核意见书认定，该加盟场所设置在居民楼内，违反了《公共娱乐场所消防安全管理规定》第七条的规定，致使张某某与河南足来足往公司所签合同的目的 ...

行为违反了《中华人民共和国商业银行法》和中国银行业监督管理委员会《个人定期存单质押贷款办法》的强制性规定，也违反了双方合同的约定，侵犯了娄某的合法财产权， 上诉，故二审案件受理费由锦辉公司负担。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但对违约金的处理不妥，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的：⑴本案电梯质量问题发生在电梯安装使用初期，且该质量问题处于持续状态，质量监督机关下达的监察指令书，不能表明电梯事故发生的具体时间，只能表明指令书的 安全，同时涉及专业管理，所以双方当事人不得以合同的方式改变特种设备生产、制造、销售、服务的特殊规范，因此上诉人提出先履行抗辩权的观点违反法律规定；3、 ...

日，原告王某向通州支公司投保了交通事故责任强制保险，约定通州支公司按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担保险责任。2008年9月 在案佐证。 本院认为，原告王某与通州支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同 ...

。 庭审中，原告向法庭提供如下证据：借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押物清单、房屋他项权利证、中国银行业监督管理委员会吉林某管局下发吉银监复（ 260万元及相应的利息（自2006年10月25日起按双方签订合同约定的贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）。 二、二被告应各自在其提供抵押物的范围内 ...

、范围、做法要求，应承担的责任义务，权利和利益，则用单独的合同来确定，并承担相应的法律责任，因此，本协议书作为联合办矿意向书，对双方没有单独集体的 、钻工程、修路等。三、甲方负责乙方施工工程的设计，并负责工程质量数量的监督管理，以及施工指导及编录工作。具体由乙方组织实施，工期不超过1996年12月份， ...

保险人按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额（2008版）承担保险责任。”保险条款第二条，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）合同由本条款 与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，由投保单、保险单、批单和特别 ...

，生产企业作为产品质量第一责任主体，应对不合格项提出整改意见。根据《医疗器械监督管理条例》的规定，医疗器械生产企业应首先取得《医疗器械生产许可证》，销售 。 一审法院判决认定：希尔恒信公司与门诊部所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应 ...

。 上诉人李某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 内容，且《健康保险管理办法》是中国保险监督管理委员会颁布的部门规章，不属于法律、行政法规。故李某据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并 ...