，就让其妻拣起张某乙撕碎的借欠条及收据，拼凑粘贴后于2006年10月23日以借贷纠纷和承包合同纠纷分别向本院提起诉讼。承包合同纠纷案件在审理中于2007年1月22 的《砖厂承包合同》；2、商州区人民法院2007年6月5日对董某的询问笔录节录；3、张某一、张某二、张某三自书证言及律师调取三人的证言笔录； ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由崔某承担。 崔某上诉称：一、原审判决认定事实错误。 和欠据，以及孙某在原审第一次审理时的庭审笔录中的陈述和2010年孙某诉崔某买卖合同纠纷一案的上诉状中的自认可以证某。根据最高人民法院《关于民事 ...

证据。一审卷中根本无此工商登记。原告……均已认可，更无从谈起，可查庭审笔录。上诉人的《民事补充诉状》依法追加原卫星公司股东李某丙、洛阳市作家协会为 若干问题的解答》及《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《合作开发房地产合同纠纷》第十四条：“本解释所称的合作 ...

注明的详单，证明原告于2008年12月9日向被告收取该房屋的相关税费x元。 8、庭审笔录一份，双方对本案其他事实均有陈述。 本院认为：原告XX 《中华人民共和国合同法》第九十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、之规定，判决如下： 解除原、被告2008年 ...

的证据，系上诉人直接将修路用料款合计x元直接支付给供料人，赵某、许某在原审庭审中也明确回答“不清楚支付了料款，料款是村委会支付的”，其 。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定施工合同无效。赵某、许某系个人组织 ...

李某某因与被上诉人曾某、何某某及原审第三人龙某某、原审被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2010）苏民初字第X号民事判决， 人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决 ...

书、房屋所有权证、房屋产权情况、长沙市经济适用住房购房资格确认单、长沙市房屋转移授权委托书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的 第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告长沙市社会 ...

.20、廖某癸571.45。 上述事实，有合同、开工通知、收据、复工协议、报告、解除合同通知、鉴定报告等证据及当事人陈述和庭审笔录予以证实。 本院认为：一、关于本案合同 条、第九十四条、第九十六条，《最高人民法院〈关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第八条、第十条、第十四条、第十六条、第 ...

略）。 原告漯河市龙和物流汽车运输有限公司（以下简称龙和公司）与被告关某某合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙和公司的 要求撤销2010年7月17日向被告出具保证书的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 以上事实有保证书、现场照片、庭审笔录等证据在卷作证。 本院认为，公民、 ...

甲与林某乙的关系。3、（2005）厦民初字第X号案件的庭审笔录不能证明林某甲已归还借款。三、林某甲起诉没有超过诉讼时效。林某甲在（2005）厦民初字 的借条交林某乙收执。3、（2005）厦民初字第X号一案系股权转让协议纠纷案件。该案审理过程中，林某甲委托代理人向法庭提交了催款函作为证据材料使用。催款函 ...