与伍某、唐某等人到XX公司建设工地上安装预制板，双方之间没有签订书面合同。原判认定其他的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人屈XX与他人在XX公司的 ”的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。但XX公司在承担民事责任后，可向利害关系人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

名下，故法院对郜某的答辩意见不予采信。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，现林某要求确认某苑小区X号楼X单元X室的房屋产权 诉讼请求。其具体上诉理由为:第一，林某以所有权确认纠纷为案由起诉，不符合本案的基本法律关系。郜某签订的购房合同，并且执有诉争房屋的所有权证书和购房发票，因此 ...

与过原被告的调解，（见原告证据3光盘），证人系本案被告方利害关系人，其证言不能作为认定是受胁迫的依据。 经双方当事人质证及庭审查明，对当事人提交的 沈某于判决生效后十日内协助原告尹某某变更在商丘市房地产交易中心的备案手续。 案件受理费4030元，由被告沈某承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

两个以上无利害关系人的证明。因原某没有向本院提交证据，证明被告父母为原、被告双方购房所支付的首付款曾明确表示赠与原、被告双方，所以应认定被告的父母 一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。 有下列情况 ...

他人在先著作权的情形。宁波拳王公司的诉讼理由缺乏事实及法律依据，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销某注册商标，对恶意注册的，驰名商标所有人 ...

三十条关于“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效”的规定，夏某某、杨某对夏某的赠与行为无效，夏 “夏某（受赠与人）承担其父所欠其债务”，即在同一案件中既要求债务人承担债务，又要求确认赠与合同无效并请求受赠与人承担清偿责任，一审法院错误地对两个 ...

仅需在国家工商局备案即可，无须指定，进而证明商誉公司虚假宣传；证据13、受理案件通知书，证明原告投诉商誉公司与工商部门不正当竞争；证据14、商誉公司在 个商标的代理人某为山东白兔商标代理有限公司，并非原告，即原告并非该商标的利害关某人；另根据商誉公司提供的中国商标网下载资料显示，“HELI”及“智儿星 ...

法律、社会公德或损害社会公共利益，该约定合法有效。根据本案所认定的事实，被告至今尚未偿还借款，但已在离婚案件中对涉案房产进行分割，已经违反了合同签订 的条件，未办理物权登记，不影响合同效力。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”，现原、被告 ...

有限公司未作答辩。 二审中，上诉人与被上诉人均没有提供新证据。 二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对此予以确认。 本院认为：本案双方当事人在二审中争议 系合同关系，与本案不是同一法律关系，且合同具有相对性，故本案不作调整，利害关系人可另案起诉。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

房产，故法院应以申请复议人处置该房产的价值作为执行依据，或以法院生效判决认定的抵债房屋的评估价作为法院执行的依据，而不应以岳某单方委托确认的评估 过程某，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民诉法第二百零二条的规定提出异议”。针对申请复议人安阳染料厂破产案件管理人复议的两 ...