公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当承担责任。4、本案是否超过诉讼时效。 原告李某某为支持其主张在举证期限内向本院举证如下： 不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁房屋交付，是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同，按照合同约定的时间，将符合合同规定的房屋交付给承租人使用 ...

，为有效合同。本案诉讼中，双方对解除合同及所欠货款数额均不持异议，本院予以确认。根据双方的诉辩主张，本案争议焦点是中天青海分公司是否逾期付款 向中天青海分公司供应商品混凝土，结算以实际使用量为标准，依据合同约定的单价和中天青海分公司现场验收签字的混凝土运输发货单数量为准，结合《预拌混凝土GB/T.x- ...

通知书，拒赔理由是因为保险事故不在合同约定的保险责任范围。 上述事实，有双方签订的保险单、收款收据、证明、康宁保险条款，以及庭审笔录等在案佐证。 本院 ，免除或者限制其责任的条款，应对该条款予以说明，未说明的该条款不产生效力。另外，平舆县人民医院属于人寿公司的定点医院，对于投保人是否住院治疗应当知道， ...

蒋某某、秦某某500元。补充：AX栋仿照AX栋条款。合同签订后，原告蒋某某、秦某某立即组织人员进场按合同约定要求进行施工。至2008年2月4日，二原告 是否有效问题；二、原、被告调解是否有效的问题；三、被告是否拖欠原告工程劳务费用问题；四、工程劳务费用是否按合同约定计算的问题；五、过错责任问题。本院作 ...

本案主要事实认定错误外，还有其他几项主要事实认定不清。 1、安盛律师事务所是否委托过李志国收取120万元 律师费。2、2004年12月28日以后，中高盛 没有任何违约行为。 1、中高盛所完全按照《委托代理合同》约定，全面履行了合同约定的义务。根据相关法院的卷宗，均证明中高盛所代理案件，联合社没有委托过 ...

公司签署了出库单，但其中关于异议期3天的条款不能构成双方对于买卖合同检验期间的有效约定，对于瑞升发公司该证据的证明目的，该院不予采信； 十一、瑞 2900件的加工费为x元，可以认定奥普科星公司全部委托加工情况下的费用支出。但对于是否全部委托加工，奥普科星公司未能提交证据证明，因此，本院对奥普科星公司在 ...

保险条款只有32种重大疾病，没有一条附加条款，实际上新华保险北京分公司弄虚作假，夸大宣传，掩人耳目。该合同中的条款属于霸王某款，对王某极为不公平，王某 法律和行政法规强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人对自己提某的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的保险事故所造成的财产损失承担赔偿保险金某责任。本案，张某某向保险公司交纳了9000元保险费，已经按照 公司于2004年11月19日签订的财产保险合同约定，保险期限为六个月，保险物为服装面料，保险额为600万元。合同第十条特别条款中附加盗抢保险条款 ...

以被告在收条上附加了若干条款，令原告很难接受为由，提起诉讼要求解除租赁合同，由被告返还原告订金300,000元。在合同约定的履行期限到期后，双方没有 被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告以被告在收条上附加了若干原告无法接受的条款而要求解除合同的理由不成立。原告要求解除租赁 ...

费用退还至甲方指定帐户。有下列情形之一的，乙方可以单方解除本合同部分或全部内容：A、甲方在本合同约定的付款义务期限届满后，未履行付款义务。B 不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。当事人争议涉及以下两个焦点问题： 第一、关于委托代理合同中涉及代理期间条款的理解。 委托代理合同第四条“代理期间”约定： ...