本院不予认定。 本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，在为客户办理购买汽车贷款手续过程中，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法 之规定，可以对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人尚某某犯合同诈骗罪，指控的罪名成立。被告人尚某某以其个人名义与孙某某个人签订并实际履行的 ...

组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2006年8月至9月期间，被告人何某某伙同李海军(另案处理)在顺德 业务，没有潜逃，侦查机关取证违法为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人何某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但证人苏某某的 ...

发了28车皮小麦。2000年7月4日，欣乐公司与田丰粮库达成协议，认定小麦总数为1639.46吨，总货款168.2088万元，要求在2000年7月20日以前 货款，卷款逃匿，足以表明其没有履行合同诚意，利用合同骗取田丰粮库财物，其行为属于利用合同进行诈骗，符合合同诈骗罪的特征，因此其辩护意见不能成立， ...

天成建筑劳务有限公司、北京佳尔美装饰有限公司的证明材料、相关的书证材料以及被告人师某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某某以非法占有 合同诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人师某某犯合同诈骗罪的罪名成立。在案之款一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

到案经过及工作说明，起获的张某某人名章、“中国对外建设总公司北京建筑工程分公司”公章、财务专用章等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以 缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某的辩护人陈某某关于张某某退赔赃款，自愿 ...

，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、2005年10月30日，被告人仇XX在湖南省浏阳市与天使花炮厂签订 的货物不符合约定，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人仇XX犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人仇 ...

上诉人郑某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市房山区人民法院判决认定： 一、2005年6月及8月间，被告人郑某甲以抵押借款为名，在 车辆抵押的手段，骗取他人钱财据为己有的行为，符合法律规定合同诈骗罪的构成要件。原判对其坦白、认罪态度较好等情节均已认定，并在量刑时予以从轻处罚，故郑某 ...

刚，另作处理)负责签收货物。其后，安达制品厂按照要求，为被告人生产了不同规格的“绿保丽”、“彩多丽”、“上地海棠”、“奥尔特”、“斗牛士”、“雅家美”等 双方的争议属民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉 ...