的收据、林权证、第一次补充协议、第二补充协议、林木易地协议、农行安乡县支行出具的证明、万家登与村委会签订的土地承包合同、万家登与中洲公司签订的协议、 林权证的颁发及登记内容存在瑕疵以及林地存在权属争议、林地面积不符等事由，不属于民事案件的审理范围，法院不予裁处。关于林木易地协议签字后，中洲公司至今未将 ...

设备标准”，但原、被告双方在《商品房买卖合同》第十三条中明确约定了“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”即被告老街坊置业在原告中州服务中心提出要求后 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千六百五十三元，由上诉人河南省中州土地勘测规划技术服务中心负担。 本 ...

技术有限公司与被告天津诺贝达饲料科技发展中心、张重华、第三人李树广承揽合同纠纷一案，于2006年4月25日起诉到天津市西青区人民法院，被告天津诺贝达 能形成证据优势。这一事实涉及到被告诺贝达是否应承担违约赔偿责任，尚需原告进一步举证证明。宝坻县公证处作出的证明原告伟嘉人对客户陈同锁进行了赔偿的公证书亦 ...

的义务，存在合同违约行为，应当承担相应的民事责任。（一）关于违约事实的认定。1、被告安装施工人员2008年1月5日出具的产品说明，证明被告产品存在 迟延履行给付该笔佣金已构成合同违约。3、双方争议的5台16KW变频柜佣金问题，原告主张双方口头约定比照18.5KW产品的佣金计算标准，被告否认，但被告承认 ...

罚金x.2元，由连成公司承担案件诉讼费。 连成公司辩称：第一，恒基公司在提交货物时，未依据合同约定交付合格证及检验报告，故对方违约在先，我方根据合同法规定可以不 。恒基公司所交证据的证明效力优于连成公司所交证据，故可认定恒基公司所供货物的相关资料已一并提供。 第四，合同约定的违约金标准是否过高。合同 ...

公司按合同要求提前七天通知其供货的情况下擅自组织生产，由此产生的一切后果与五越公司无关。综上所述，本案的合同违约责任和过错在圣地嵘公司，其产生的所有 百二十元，由圣地嵘（北京）国际建材科技发展有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费四千六百四十元，由圣地嵘（北京）国际建材科技发展有限公司负担（已交纳） ...

，乙方应按日支付合同价款总额1%的违约金，违约总款不得超过合同总额的5%。如乙方因单方面原因逾期10日仍未能交付符合本合同规定质量标准的制作成果，则甲方有 的通知》、会议纪要、双方往来函件、照片、北体大学函件及安排表、费用支出证明、财务支出明细表、收条等证据材料在案佐证。 本院认为：盛世晶诚公司与北体 ...

2004年9月26日合作协议书均未实际履行并无不当。鑫源公司按合同协议书中约定的租金标准向锦绣公司交纳租金，故原审法院认定锦绣公司与鑫源公司之间形成了 新公司，锦绣公司对此予以推托，但鑫源公司提供的证据既不足以证明新公司未能注册成功系锦绣公司违约所致，亦不足以证明锦绣公司在经其催促后，仍拒绝履行相应的 ...

其推介片达到合同约定标准，向法庭提交了x播出带，高阳公司表示该证据只能表明格式上符合标准不能证明拍摄质量符合标准，关于红色动力公司未使用专业设备的质疑是基于 内交纳；由原告北京红色动力广告有限公司负担二百一十四元（已交纳）。 反诉案件受理费五百八十七元，由被告北京高阳圣思园信息技术有限公司负担（已交纳 ...