原告郭某，男，X年X月X日生。 委托代理人雷某某，男，X年X月X日生。 被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 法定代表人赵某，该公司经理。...

真某提出异议，认为是两被告事后编造的，对其他证据的“三性”均没有异议，对益阳市医学会的鉴定意见不予认可，认为医疗机构在诊疗的过程中存在过错，两被告应该承担相应的责任。经合议庭评议，对原、被告所举证据，经相互质证没有异议的证据本庭作为有效证据予以认定，对三原告所举的 ...

的申请理由，依法不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回被告B公某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，经合议庭评议判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人湖北省钟祥市卫生职工中等专业学校附属医院负担。 本判决为终审判决。 审判长苏华 助理审判员肖們 助理审判员唐某倩 二O ...

。 被告曾某未到庭应诉答辩，也没有提交书面证据。 对上述到庭当事人所举证据经庭审质证，被告金福达公司对原告博林某科公司所举证据的“三性”均没有提出实质性的异议，经合议庭评议，均符合证据的“三性”本院予以采纳。对被告金福达公司所举证据，原告博林某科公司认为证据没有提交 ...

附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 附带民事诉讼原告人肖××、刘××诉称，2010年9月16日，被告人杜××驾驶甘J-X号“江淮”牌中型普通货车沿西倒一级 ...

武某作为法定继承人向郭某提起诉讼主张相关权利，与本案有直接的利害关系，符合民事诉讼的受理条件，故一审法院以不具备诉讼主体资格为由驳回武某的起诉不当，应予纠正。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条、第一百 ...

应为用人单位，南昌汤淇农林科技有限责任公司实为用工单位，故原审法院作为用人单位所在地人民法院具有本案管辖权。上诉人鹤壁佳多科工贸有限责任公司的上诉理由不能成立。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

地在河南省鹤壁市X区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。被上诉人起诉的标的为198万元，属于基层人民法院管辖范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...