，其以锚地商行的名义为该车在平安无锡分公司投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险，同时投保了车辆损失险和不计免赔险。2009年9月3日0时 发票及当事人陈述等证据在卷予以证实。 另查明，平安公司机动车辆保险条款中商业第三者责任保险条款第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

，双方签订了挂靠协议。2008年8月8日原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告签发了保单。但被告没有给原告送达保险条款。 险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。被告制发的机动车保险中关于第三者责任险条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程 ...

直接进行赔偿。被告田某某及驻马店汽运公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司依法向原告直接赔偿的意见，合法有据，本院依法予以 元，因被告田某某要求保险公司在第三者责任限额内直接向第三者赔偿，依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不计免赔 ...

未向法庭提供证据。 被告谯城区支公司向法庭提供的证据有：第三者责任保险条款一份。证明目的：商业险范围内负全部责任的保险公司只赔偿20%。 通过庭审质证 内赔偿原告各项损失12万元（其中医疗费1万元，其它损失11万元）。在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失5万元，以上合计17万元。 二、被告郑某某于 ...

保险单为准。被告张某甲同意被告周某某的质辩意见。本院认为此保险条款为第三者责任险的约定内容，形式合法，应作为有效证据使用，本院予以采信。 直接将保险金赔付给受害人，故被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在商业第三者责任险范围内对周某某应承担的2611.3元对原告进行赔偿。被告中国人民财产 ...

车主系被告蒙城运输公司且该肇事车辆在被告人保财险蒙城公司投保交强险和商业第三者责任险。请求法院判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、 提交的证据有：1.营业执照（复印件）一份，证明被告保险公司的主体资格。2.交强险和商业险保单、保险条款各一份，证明肇事车辆的投保情况和商业 ...

追偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 元，余款x.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某8196.76元，被告河南省辉县市常某油厂赔偿原告王 ...

保险利益。根据保险法规定，保险合同无效，本上诉人不承担商业第三者责任险的赔偿责任。退一步讲，假设商业保险合同有效，但因被上诉人张某某肇事后逃逸，本上诉 了“明确说明”义务，且林某丁在保单上亲笔签名确认，原审认定“保险合同中免责条款无效”明显错误。3、原审未对被上诉人陈某乙的伤残等级进行重新鉴定，违反 ...

属被告曾某戊所有，由被告大地财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保额50万元），并特约不计免赔，保险期间均自2009年1月 但被保险人在投保时保险公司对此未明确告知和保险合同单上未作特别提示，该条款对被保险人不具约束力，上诉人大地财保莆田支公司应对非医保费用承担赔付责任。原审 ...

强制保险,强制险赔偿限额为医疗费用赔偿限额人民币x元，在被告天安保险公司处投保商业第三者责任险，保险期间从2007年12月2日至2008年12月1日,商业险 赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人不产生当然效力， ...