某与贺某签订的合作协议内容看，刘某向被告的东方商业购物广场投资后既不参与经营管理，也不承担经营风险，且每年只收取固定的x元利润，因此，该合作 ，应予支持。双方的借贷利率，不得违反国家有关限制借款利率的规定。20万元借款只能按银行同期贷款利率标准计算。据此，x元从2007年3月8日至2010年12月8日 ...

过户至被告名下，2009年被告在原百货大楼旧址上扩某并更名为步步升超市由被告控股经营，经原告多次催收至今被告尚欠余款本息及违约金共计（略）.46元，为保护原告 260万元。 4、双牌县设计室的证明一份；双牌县X组、双牌县商业事务管理办公室关于胡某等人所呈报的回复一份。拟证实由于没有将房屋的设计资料交给 ...

只收取手续费，不承担贷款风险。”委托贷款的委托人可以是“企事业单位”，而我国国有商业银行和信用社的性质均为以营利为目的的企业法人，没有任何法律规定委托贷款 的批复》第一条规定：“根据《城市信用合作社管理规定》和《农村信用合作社管理暂行规定》的有关规定，以及金融业分业经营的要求，信用合作社不能办理委托存 ...

七条第五项约定，违反了《物权法》物业管理条例的规定。 2、设计平面图。用以证明对公共区域界定的事实。 3、商业步行城总体规划图。证明步行城规划已对 缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳 ...

在承包期间，出售了海城市蔬菜公司所属的办公楼房屋519.22平方米，没有经过国有资产管理部门的审批，也没有有关部门的批准文件，建议尽快依据国有资产处置评估、 而未调取；邱XX涉嫌犯罪，应移送公安机关处理；本案遗漏当事人海城市商业贸易委员会资产经营公司；双方之间的欠款是虚拟债务等。原判认定事实不清，程序 ...

有限公司副总经理。 委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。 被告北京大兴经济开发区管理委员会，住所地北京大兴工业开发区X街X号。 法定代表人温某，主任。 最低需要6600万元左右，其次，大鸿公司原计划是继续开发建设网球中心，进行商业经营，如果只能用于工业，则与大鸿公司投资目的相悖，所以大鸿公司 ...

组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原告在鲁山县城关老城大街经营一家军需用品商店。2006年10月24日，两个案外人来到该店称欲向其 公安局已立案受理，但至今未侦破。 原审认为，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《 ...

（以下简称携程公司）与被告北京黄金假日旅行社有限公司（以下简称黄金假日公司）损害商业信誉纠纷一案，本院于2008年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2008 在经营过程中某一时间某一方面的问题，至于其此后是否还存在非法经营的问题应该由行政管理部门认定，而不能由个人或其他企业进行认定。因此，被告将使用 ...

。 原告陕西小肥羊实业有限公司（简称陕西小肥羊公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年12月20日作出的商 餐饮百强企业名单公告载明，中国商业联合会、中国烹饪协会、中华全国商业信息中心在北京联合发布了2O02年度中国餐饮企业经营业绩统计信息，公布了2002年度中国 ...

X号。 委托代理人张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 餐饮百强企业名单公告载明，中国商业联合会、中国烹饪协会、中华全国商业信息中心在北京联合发布了2O02年度中国餐饮企业经营业绩统计信息，公布了2002年度中国 ...