香港公司未参与此项目。1993年至1994年间，被告与两原告就“永辉花园”部分住宅商品房(已售)部分的分配达成协议，被告将原告华福香港公司在两期售楼中应得 投资款。1996年6月25日，华升公司与印尼P.D公司签订了《商品住宅购销合同》，将“永辉花园”中尚未出售的房屋以21，410，549元出售给印尼 ...

事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、肖某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目 领取了房屋所有权证。 本院认为：肖某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违背法律法规某止性规 ...

平方米，每平方米单价人民币3，757元，总房价款人民币469，925.56元。合同附件二建筑结构、装修及设备标准中约定，设备：电梯采用日立VFRM—15—CO90 有原告提供的《上海市内销商品房预售合同》、原告购买房屋的房地产权证、宏业大厦X号楼X号楼入住面积计算表、电梯购销合同、安装合同、加工安装 ...

过户到原告名下。协议签订后，被告将房屋交付原告居住，并将房屋所有权证和商品房购销合同交付原告，但被告一直不履行房屋过户手续，致使原告无法将产权过户到自己名下 采信，从而认定双方买卖涉案房屋的价款为9.5万元，原告已经全面履行了自己的合同义务。本案中，原、被告争议的焦点在于原、被告买卖位于中原区X路X号 ...

有限公司（下称泰达屋业）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（下称俊发地产）委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭于2005年6月9日 。1999年10月15日，泰达屋业与俊发地产就购买俊园12套商品房签订了《商品房购销合同》。2000年3月8日，泰达屋业和俊发地产在城建股份法定 ...

有限公司（下称泰达屋业）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（下称俊发地产）委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7日受理后，依法组成合议庭于2005年6月9日 。1999年10月15日，泰达屋业与俊发地产就购买俊园12套商品房签订了《商品房购销合同》。2000年3月8日，泰达屋业和俊发地产在城建股份法定 ...

将承建中的北大街办事处底商处宅楼X单元X层X号住房以签订《商品房购销合同》的方式，出售给购房户刘某山，并分数次收取购房款（略）元，但 元，数额巨大，情节严重，同时原审被告单位及被告人违反国家规定，擅自进行房地产开发和商品房预售等非法经营活动，非法经营额达1000余万元，数额特别巨大，严重扰乱了市场秩序 ...

出具还款协议书一份，同意在2010年10月底还清所有货款，否则被告愿意将驷马城商品房一套和安岳县住房一套作为抵押清偿货款，还款期限届满后，被告共偿还x元 。 被告缺席未答辩。 经审理查明，2009年3月13日，原、被告双方签订购销合同，被告购买原告的面粉，有效期自2009年3月13日，签约地点是扶沟县 ...

；82.92平方米、6917.08元/平方米；105.03平方米、8646.58元/平方米。五套商品房的总金额合计为x元。张某某于当天向宝龙公司一次性交纳了上述 结构已封顶，屋面保温层已施工完毕。 7、占应棒与宝龙公司商品房购销合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）洛民 ...

同期贷款(一年期)利息支付违约金。 被告武侯房产公司辩称，房屋结构示意图中载明的面积与合同约定的面积不一致，讼争房屋结构与其他房屋结构不一致，这些情况原告一直是非常 结算房款。当日，蔡某与武侯房产公司还签订了一份《牡丹名苑商品房购销合同补充协议》(以下简称《补充协议》)。协议约定:蔡某所购房屋为A幢X ...