律师。 原告徐a、朱a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3 被告承担违约金的截止日期调整至2009年12月28日。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

关联性，仅是预见性的说明。 经审理查明，2010年3月31日原被告签订商品房预售合同，由原告购买宝山区某号X室房屋，房屋总价为2,475,496元 国家房地产政策的变化、致其无法履行付款义务为由要求解除合同。 原被告签订的商品房预售合同合法有效，受法律保护。根据我国合同法的规定，当事人应当按照约定履行 ...

且与本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依 原告诉请的违约金的截止日期调整至2009年10月30日。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

上海市B律师事务所律师。 原告周a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3 ，故对被告的上述抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

事务所律师。 原告柏a、江a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3月 日，故对被告的上述抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...

，男，X年X月X日出生。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年5月17日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的“巩义市海盛商贸城”X号房屋1套，总 ...

跃武，河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年6月15日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的“巩义市海盛商贸城”X号房屋1套， ...

位于上海市××区××路××弄之开发商。2007年7月21日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,159,626元（人民币，下同）的总价购买被告位于 ：2007年7月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...

位于上海市××区××路××弄之开发商。2007年9月5日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,199,045元（人民币，下同）的总价购买被告位于×× ：2007年9月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...

位于上海市××区××路××弄之开发商。2008年9月10日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,728,400元（人民币，下同）的总价购买被告位于 ：2008年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄××号×××室房屋，总房 ...