。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 一条的主张。 上述事实，有争议商标档案、核准转让注册商标证明、注册商标争议裁定申请书、商标评审代理委托书、原告在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据、 ...

x，核定使用的商品为第3类香皂、牙膏。2002年5月20日，该商标经核准转让给潮汕市康王精细化工实业有限公司。2005年5月31日，经商标局核准， 公众群体、稳定的市场程序。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议裁定申请补充理由及证据》、云南滇虹 ...

驳回。速通电子科技公司于2009年6月2日向商标评审委员会请求复审。复审过程中，申请商标经商标局核准转让于本案原告快通公司。2010年9月6日， 的商标档案复印件、〔2010〕第x号决定书、《商标驳回通知书》、复审申请书、快通公司提交的证据和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：双方当事人争议焦点在于 ...

，引证商标已经国际局核准，由卡扎多斯米斯特股份公司（x,S.A.）转让于米格尔，作为引证商标现所有人的米格尔主动参加到评审程序中并作出答辩，应视为其 2010〕第X号裁定。 上述事实，有〔2010〕第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、彭某某和米格尔在商标评审阶段 ...

，商标评审委员会做出第x号决定。 另查，2004年12月，申请商标由斯考特玻璃转让给斯考特公司。 在本案审理过程中，双方当事人发表如下意见： 提交证据予以证明。 上述事实有经庭审质证的申请商标档案、引证商标二档案、商标局驳回通知书、《驳回商标注册申请复审申请书》及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： ...

，引证商标一的注册人名义变更为美特斯公司。2008年10月9日，引证商标一经商标局核准转让至上海美特斯邦威服饰有限公司。2009年5月8日，引证商标一的 作为引证商标使用。 上述事实，有被异议商标档案、引证商标一、四档案、（2006）商标异字第X号裁定书、商标异议复审申请书、第x号裁定、原告在商标评审 ...

第x号，有效期限至2008年6月6日。2005年8月2日，争议商标经商标局核准转让给杨某。 2000年6月20日，霍尔马克卡片公司以争议商标的注册违反 杨某在商标评审阶段提交的反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨某和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼中 ...

销售的‘伟哥’均为假药……”，该文件上无发文单位的印章和发文时间； 12、商标申请书件受理通知书复印件，载明：申请日期为1998年8月12日，申请人为辉瑞 2005年9月30日止。 2004年4月7日，商标局核准第x号“伟哥”商标转让注册，受让人为广州威尔曼新药开发中心有限公司（简称威尔曼新药公司）。 ...

第x号，有效期限至2008年6月6日。2005年8月2日，争议商标经商标局核准转让给杨某。 2000年6月20日，霍尔马克卡片公司以争议商标的注册违反 杨某在商标评审阶段提交的反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨某和霍尔马克卡片公司在一、二审诉讼中 ...

市场销售的‘伟哥’均为假药……”，该文件上无发文单位的印章和发文时间； 12、商标申请书件受理通知书复印件，载明：申请日期为1998年8月12日，申请人为辉瑞 年9月30日止。 2004年4月7日，商标局核准第（略）号“伟哥”商标转让注册，受让人为广州威尔曼新药开发中心有限公司（简称威尔曼新药公司）。 ...