，恳请法院依法不予采信。三、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高。1、赡养费及抚养费没有事实和法律依据。本案中因赡养费的权利人即黄某某的父母并 费，医院或鉴定机构并没有出某要求营养费及营养费多少的相关意见，因此根据法律规定要求索赔营养费无法律依据。6、关于后续治疗费的索赔也没有事实和法律依据。 ...

相同或不等同为由进行不侵权抗辩。但原告认为被告以抵触申请进行抗辩并无法律依据，且被控侵权产品的技术方案与抵触申请专利技术并不相同。针对原被告的 强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉 ...

我公司在事故中没有过错，对原告不构成侵权，也不应承担本案赔偿责任，原告诉请我公司承担连带赔偿责任没有法律依据，请法院查明案情，依法公断。 被告李某某辩称，1.原告 级，鉴定机构有国家有关部门颁发的许某证，鉴定人员具有执业证，鉴定所依据的材料也是原告的住院病历，4被告虽对该鉴定提出异议，但无相关证据予以 ...

届时需住院多久，原告据此要求计算取钢板术治疗期1个月的住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持，原告可待损失实际发生后另行向被告主张权利，则本案 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...

新乡树脂厂工作至2004年9月，先后任工人、工段长、车间管理员等职，1995年国家用工制度改革，原告与新乡树脂厂签订了无固定期限的劳动合同，2004年底新乡树脂厂 、被告的诉辨意见，归纳争议焦点为：1、原告请求撤销被告的X号文件有无法律依据；2、原告要求被告继续履行合同，若劳动合同不能继续履行，由被告 ...

赔偿合理费用。 洛阳畅通公司辩称，牛某某起诉要求洛阳畅通公司承担赔偿责任没有法律依据；同意李某某的答辩意见。 中保公司洛阳分公司辩称，1、中保公司洛阳分公司不 票据均无异议，但不属于保险公司的理赔范围。对交通费、通讯费有异议，交通费只包括住院、转院的费用，通讯费不属于保险公司理赔的范围，没有法律依据， ...

赔偿金，本院酌定为5000元。以上三项合计x元。原告关于误工费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告关于交通费、文印费的诉讼请求，因原告未提交相关 款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

《中华人民共和国民法通则》第二百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。”因此，一般 诉讼证据的若干规定》第二条的规定，综上所述，五原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断 本院无法判断修路给纪某甲造成的实际损失远大于碓臼峪村委会给纪某甲的赔偿，由此，使本院不能得出如果纪某甲知道实际损失将远大于给付其的赔偿， ...

的住宿费的合理部分应予赔偿，故而对原告方提供的因办理丧葬事宜而支出的住宿费的合理部分予以认定，对因其他事由支出的住宿费因无法律依据不予认定；证据 道路交通事故安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶” ...