合法有效，具有约束力、确定力和执行力。b、本案非行政诉讼，对行政机关的行政行为的合法性审查不属本案审查范围，因此只要当事人属正当合法途径(原因)遭受损失 继续使用，导致损失进一步扩大，而该部分扩大的损失依法是无权向被上诉人主张赔偿的。因此，上诉人反诉被上诉人赔偿损失的请求缺乏事实依据和法律依据，应不予 ...

侵权行为；二、第一被告在《佛山日报》和《广州日报》上公开向原告赔礼道歉；三、第一被告赔偿原告损失30万元并承担本案诉讼费；四、第二被告对第一被告的上述 房、厨卫小五金、水暖器材及塑料制品制造以及铝塑管的生产等。1998年10月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告取得商标证号为第x的“”英文 ...

初字X号民事判决，判令台华公司返还晨光集团投资款（略）.39元，赔偿晨光集团对晨光大厦的添附物损失（略）.10元。上述两案均是吴某某以台华公司 的情况下，市工商局无法作出变更董事长登记的决定，台华公司不能以内部经济纠纷为由拒绝年检。遂作出渝府复（2002）X号《行政复议决定书》，决定维持重工商外处字（ ...

处罚决定书后，杜某某没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，并在同年8月16日和9月26日分别履行了行政罚款。 经国家工商行政管理总局商标局认定，锡箔纸 其行为已构成侵犯纸塑厂注册商标专用权，依法应承担相应的民事责任，应停止侵害行为并赔偿纸塑厂的损失。至于赔偿的数额，由于纸塑厂没有举证杜某某在侵权期间因 ...

的行为构成商标侵权，被告并未提出行政复议，该处罚决定现已生效并已履行完毕，因此，被告的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。被告另辩称，工商普陀分局 专用权； 二、被告上海沪喻工业电度表有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海人民企业(集团)有限公司经济损失人民币15万元； 三、对原告上海人民企业(集团 ...

知识产权局并于2004年10月8日作出了侵权行为成立的行政处理决定书。被告的上述行为，冲击了原告上述专利的国外市场，严重侵犯原告合法专利权益，造成原告较 二、被告江门明扬行灯饰材料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告鹤山银雨灯饰有限公司经济损失人民币5万元。 三、驳回原告鹤山银雨灯饰 ...

对此的禁止性规定，故对上述证据予以采信；证据材料13中所涉及的销售时间、数量与本院调查笔录及锦江工商局的行政处罚决定书相互印证，在无其他证据推翻的情况 的解释》第十七条第二款的规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，故俞某某等三案 ...

，故对上述证据予以采信；证据材料14中所涉及的销售时间与锦江工商局的行政处罚决定书有矛盾，故对销售时间的证明力不予采信；但销售货物含西裤、T恤 问题的解释》第十七条第二款的规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，故杜某某等三案产生 ...

《关于驻马店城市建设区内农民转为城镇居民后原有土地所有权权属确认的通知》；6．驻复通字(2000)第X号行政复议通知书；7．驻市政(1999)X号《关于驻马店市旧城改造 )第X号房屋拆迁许可证。 二、驳回原告张东组要求被告和第三人给予其赔偿的请求。 本案诉讼费（略）元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

，其行为侵害了作为被许可经营者金博士种业公司的合法权益。金博士种业公司关于五色种业公司停止侵权并进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于具体的 ”，但未提供相应证据证明其在遂平县农业局的陈述事实虚假，且对遂平县农业局的行政处罚决定也未提起行政复议。故段某的抗辩证据不足，理由不能成立，本院不予 ...