时四邻（包括原告村委会）在地籍调查表上的签章。基于以上证明材料均证明土地使用权归属东方玻璃钢厂，1997年11月4日安阳市人民政府为该厂颁发了安国用[ 按照市政府的通告和登记程序要求提交了相关手续，颁证程序合法，土地权属清楚，适用法律正确。由于母料厂同属于安阳市二轻企业总公司的下属集体企业，并长期租用 ...

第三款规定，属于私自买卖土地，不受法律保护。原告至今没有该宗地的合法用地手续，其主张权利无任何依据。此外，2001年收回国有土地使用权时，该处土地系 该宗土地的拍卖行为，应当依法确认为无效。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 确认被告南召县国土资源局 ...

的使用权人变更为其儿子张某乙，济源市政府将给其颁发的（99）x号国有土地使用权证收回，于2004年11月2日为其儿子张某乙颁发了济国用（ 陈某某不变更诉讼请求。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，涉及不动产的具体行政行为的起诉期限为从作出之 ...

号的征迁。而霍某甲作为佛山市牌坊里X号土地使用权人的时候，霍某甲还没有出生，不存在漏登霍某甲为权属人的问题。2、霍某甲后来在莲子坊X号房屋上 被诉行政行为利害关系的产生是基于被诉行政行为作出之后一个将来的、不特定、不现实的法律事实的发生即霍某甲的死亡和继承关系的出现，该利害关系已超出了诉本案行政行为的 ...

原告徐某。 原告吴某。...

将该土地（含代征路和绿地）收回并出让给燃料总公司后，原土地使用权人陈某拆迁安置问题未能落实的情况，原审法院责令市政府对该行政行为中的疏漏采取补救措施 为减少行政机关和当事人诉累，促进行政纠纷实质性解决而作出的，并无不妥，符合法律公平、正义的本质精神，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

开庭时，上诉人及其代理人均未对共同诉讼行为提出异议，被上诉人为证明委托关系、土地转让合同关系成立提供了充分的证据，王某乙提出异议，法院根据谁主张某丙 ，而非委托代理关系的申诉理由再审不予支持。 根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005）X号第八条规定：土地 ...

属于重复起诉。关于市国土局、市政府为康某进行土地使用权登记、颁证的行为是否违法的问题。根据国家土地管理局《关于变更土地登记的若干规定》（1993年2月23 及法律依据。综合上述分析，应认定市国土局为原审第三人康某办理诉争土地使用权变更登记的行为缺乏相关事实根据及法律依据，且登记程序违法。市政府作为土地 ...

登记规则》变更登记土地使用权，核发浔国用［1997］字第（略）号《国有土地使用证》，程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求 没有提供证据证明此主张，本院不予支持。至于上诉人提出登记面积与实际面积不符的问题，登记机关是依申请变更登记，没有责任超出申请面积进行登记，因此，登记不 ...

于2009年4月7日作出（2009）汝经初字第X号民事调解书，现已发生法律效力。本院院长于2011年1月11日以本案程序上存在错误为由，提交院审判 了土地使用权转让费，双方均已履行了合同。后双方发生矛盾，经协调，原审原告将土地使用权转让费分别如数退还给了翟占国等七人。根据《中华人民共和国合同法》第九 ...