原告毛某某向本院提起行政诉讼，要求撤销镇平县人民政府为焦培元颁发的x号国有土地使用证，2008年11月17日，镇平县人民法院下发（2008）镇行初字第 某某645元地基使用费，故原告毛某某与被告镇平县人民政府向焦培元颁发宅基地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以自己的名义提起行政诉讼。 ...

，用以证实原告毛某某具备原告诉讼主体资格。 被告镇平县人民政府辩称，本案涉及确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件，但原告并未进行复议；另原告所诉撤销 ，据此判决维持镇平县人民政府于2003年11月29日向焦××颁发的x号国有土地使用证。原告毛某某不服上诉于南阳市中级人民法院。2008年12月26日，该 ...

，河南问津律师事务所律师。 原告罗某某、李某某不服新蔡县人民政府（以下简称为县政府）土地行政登记一案，本院于2009年7月13日受理后，于2009年7月15 4月15日县政府办公室来信处理笺，拟证明自1988年至被告为第三人颁发土地使用证前该处宅基处于纠纷中。6、提供《中华人民共和国行政诉讼法》第42 ...

屋后，依法向洪江市房产管理部门进行了产权登记，随后向洪江市人民政府国土管理部门提出土地使用权登记申请，国土管理部门根据第三人袁某癸提供的申请资料，认为第 项规定，判决如下： 维持被告洪江市人民政府颁发的洪国用（2006）第x号土地使用证。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

男，1967年10月4日。 原告陈某某不服被告济源市人民政府（下称济源市政府）土地登记颁发证照一案，于2009年6月30日向本院提起诉讼。本院于2009 ，程序严重违法。请求撤销济源市政府为张某甲颁发的（99）x号国有土地使用证。 被告济源市政府辩称：1、1999年济源市政府为了方便群众，为群众办实事 ...

，但这些证据恰恰证明了原审原告行为的违法性，所以上诉人为原审第三人颁发土地使用证的行为，与被上诉人(原审原告)没有任何关系，并没有侵犯其合法权益。上诉人为 只能证明被上诉人行为的违法性，并不能证明存在争议，因为原审第三人持有取得该处土地的出让合同。请求依法撤销一审判决，裁定驳回王某某的起诉。 王某乡 ...

认定的案件事实有误，导致判决错误。一审法院撤销伊川县人民政府为上诉人颁发的集体土地使用正的主要理由是认定三个方面的情况。一是该土地证没有编号，认为 ，房屋至今仍然存在。2001年，张某甲向伊川县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该土地使用证。2001年8月1日，伊川县人民法院(2001)伊行初字第X号行政 ...

-X号行政判决，撤销被告原阳县人民政府为第三人孟某甲颁发的编号为x号集体土地使用证。孟某甲不服提起上诉。二审认为，原审被告原阳县人民政府作出的原政处字（ 字（2007）X号处理决定为重复处理实有不妥。其次，颁证行为未依照法律规定的土地登记、地籍调查、权属核实、注册登记等有关程序独立的存在，它的合法性、 ...

，77岁。 委托代理人何向阳，河南鉴真律师事务所律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，上诉至 本案诉讼主体的理由不能成立，本院不予支持；综上所述，上蔡县人民政府为李某甲颁发土地使用证程序违法，应当予以撤销，一审判决正确，本院予以维持。上诉人李某甲 ...

等文件资料。在本案中，上诉人李某甲申请办理土地证时未提交以上材料；土地主管部门接受申请后，没有认真进行地籍调查，因此，应当认定上蔡县人民政府为李某 本案诉讼主体的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上蔡县人民政府为李某甲颁发土地使用证程序违法，应当予以撤销。一审判决正确，本院予以维持。上诉人李某甲 ...