某丁、李某戊及李某己在庭审中提出的收益款数额过低的问题，并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体经营 《土地承包法》与李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家签订土地承包合同，而是直接向李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家发放的是 ...

燕及高某娥四人曾签订协议书，约定对于高某信1998年签订小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另 高某甲的上诉理由答辩称：一审法院判决认定事实正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为， ...

顺义区X镇X村村民委员会（以下简称村委会）、原审第三人何某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向 曾多次向乡镇及北京市顺义区人民政府相关部门反映经济合作社及村委会违法另行发包涉案果园问题，但至今未有任何某果。杜某甲认为，经济合作社、村委会将杜某甲承包 ...

通知农工商合作社停止运行，同时经济合作社依法登记设立。原由农工商合作社签订的农村土地承包合同由经济合作社承继农工商合作社的权利义务。 一审法院判决认定：2004年2月 承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，显失公平。郭某甲请求二审法院撤销一审法院判决 ...

情势变更原则，所以亦应当变更。本案应属第二种情形，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款规定，“……（法院）可根据实际 小坡村X组与被告宋某某二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效，应继续履行。将该土地承包合同的期限调整为十五年（自2003年10月30日— ...

，而实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与徐某胜订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月31日终止其与徐某 南岔村委会、徐某甲双方对地上物的补偿标准未能达成一致意见。对于果树补偿标准问题，第二生产队每户成员代表选举组成的调地小组成员合议作出某调地及补偿方案， ...

，而实际继续对该承包地进行经营管理，致使南岔村委会无法与范井林订立新的土地承包合同，故南岔村委会诉至法院，明确要求于2009年10月31日终止其与徐某 南岔村委会、徐某甲双方对地上物的补偿标准未能达成一致意见。对于果树补偿标准问题，第二生产队每户成员代表选举组成的调地小组成员合议作出某调地及补偿方案， ...

原告起诉不实，原、被告双方从未就原告母亲靳XX土地承包经营权作过任何约定，所以不存在归还原告的问题，2004年原告母亲靳XX即去世，按照《最高人民法院 仅应视为代耕协议。2004年靳XX去世后，承包经营权主体已不复存在。靳XX与村委会之间的土地承包合同终止。依照法律规定，发包方村委会有权收回承包地，但 ...

的，并非发包给龚某某。 4、1988年农业税征收结算明细表，以证明1988年夏某某承包了原水田村X组的承包地，并且农业税由夏某某交纳，同时证明1988年并未把 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告（略）与被告龚某某签订的土地承包合同无效。 二、被告龚 ...

挖田坎、乱插秧的非法手段来阻止原告的正常生产。原告多次向村、镇领导反映此问题。2009年2月27日花园镇X组织相关部门会同有关人员进行调解，被告等人不听劝阻 既成事实为准。同时，原告黄某乙、被告黄某丁都将现有换得的责任田进行了农村土地承包合同登记，并登记在现各自所在的村X组，也充分说明了原、被告对已换 ...