，审理了本案，现已审理终结。 一九九七年六月十八日原审法院认为，北京市西城区房屋土地管理局(以下简称西城房地局)依据拆迁法规的有关规定所作裁决，并未违反有关法律、 敬远公司申请，西城房地局于一九九七年四月一日，依照国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第三十条之规定，并参照《北京市实施＜城市 ...

十二条第三款规定，县级人民政府有权批准村民住宅用地。虽然《河北省土地管理条例》第五十二条、《河北省农村宅基地管理办法》第八条、《唐山市土地管理 审批，但是，根据国家法律的效力高某地方性法规、规章效力的法理原则，应适用土地管理法的规定。路北区人民政府作为县级人民政府，可以成为村民住宅用地的审批机关。同时 ...

十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《河北省土地管理条例》第五十一条、第五十五条第四款之规定，判决： 买卖多年后又以不能办理物权转让登记、不发生物权效力、不符合法律规定、为保障农村土地的集体所有权和集体成员的使用权，以及买卖双方的合法权益为由主张合同无效，故被上某人 ...

用房，但双方均认可未进行正式开发。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同 条第(一)项认定合同为无效合同不当，应予纠正。但是，《城市房地产开发经营管理条例》第七条规定：“设立房地产开发企业，应当向县级以上人民政府工商行政 ...

价款x元，合同第四条约定，房屋的总价款是指该房屋所有权和该房屋占用范围内土地使用权的总价格；19x年x月，上海xx汽车有限公司与被告李xx签订《上海大众汽车有限公司 通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 被告李xx应于本判决生效 ...

管理，上述D公司未入驻小区提供服务。2005年11月3日，上海市杨浦区房屋土地管理局延吉办事处向原告发出限期改正通知书，限原告于2005年11月15日前终止对 其坚持以前期服务期间原收费标准向业主主张物业管理费的诉请，本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第二十六条之规定，判决如下： 原告上海某物业 ...

代理人杨志辉，卫辉市X乡法律服务所（略）。 原告冯某某不服被告卫辉市人民政府土地行政登记，于二○一○年七月十三日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 的合法有效依据，何况冯某某未向本院提供该平面图符合《村庄和集镇规划建设管理条例》规定的村庄建设规划须经村民会议讨论同意，由乡级人民政府报县级人民政府 ...

代理人应某，上海市杨浦区住（略）。 原审第三人上海市土地储备中心。 法定代表人皋某某，上海市土地储备中心主任。 委托代理人许某，上海百群拆迁服务有限公司工作 原审认定的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管某条例》第十六条的规定，被上诉人杨浦住房局具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。 ...

京信怡和公司收取相应费用是没有依据的。关于共有设备设施更新改造专项基金，按照物业管理条例第十一条、第十二条规定，搜房公司作为大厦的产权人从来没有参加有关 信大厦”自有的，其建设和经营与京信怡和公司没有任何关系。且该房屋所占土地的使用权并非全体业主共有，而是“北京京信大厦”所独有的，对该房屋也具有合法的 ...

资源局干部。代理权限为一般代理。 上诉人肖某某诉被上诉人株洲市国土资源局土地行政管理及行政赔偿一案，株洲市天元区人民法院于2009年4月29日作出(2009) 6月23日之前自行拆除。原告在期限内没有自行拆除，被告根据《湖南省土地监察条例》第二十一条于同年6月24日向株洲市人民政府申请强制拆除。株洲市 ...