，本人在借条上签名只是证明人而非担保人，借条上“证明及担保人”几个字样不是本人所写，系原告经手人事后填写。 被告李某提供名片二张。 经审理查明， 向法庭提供证据，原告经手人吴某承认“证明及担保人”系自己所写但被告是在知道的情况下签名，故应承担保证责任。 本院认为，(1)关于被告刘某借原告6000元还是 ...

提出的自己当时不知道压了人离开现场，不是逃逸的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告人黄某乙犯罪后虽在公安机关未采取强制措施的情况下，主动到 采纳。被告人黄某乙系初犯，案发后其本人及亲属就民事赔偿部分与被害人亲属达成调解协议，并实际履行，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华 ...

动用武力将原告王某甲打伤住院驱赶出厂。2004年9月26日被告孙某某等人在临武县X村大队部，在未通知原告的情况下，非法单方作出对原告王某甲的除名决定。 股东投入的股金无其他证据佐证，其内容不真实。（2）未经全体股东签字认可，特别是孙某某的认可附条件。（3）王某丙、孙某某并未收到本人已退还的所谓退回款。 ...

等证据足以证明刘某乙参与了毒品冰毒的制造，且刘某乙本人亦有供述在卷，故对其辩解意见，该院不予采纳。对被告人吴某提出的他是在不知情的情况下参与制造毒品冰毒的辩解意见，经查，吴某在侦查阶段供述他从2008年8月底就知道甘纯等人是在制造毒品冰毒，这与其他同案犯的供 ...

宽代为签收，并由其电话通知到宋某本人，有笔录为证。强拆当天现场有宋某所雇人员正在自行拆除，能够证明宋某已经知道自己所建房屋为违法建设，且强拆 认定被拆除房屋系由宋某一人所建，缺乏证据支持。魏善庄镇政府在未准确查明权利人的情况下强制拆除房屋，即已构成事实不清，主要证据不足。魏善庄镇政府制作的相关文书中均 ...

万元，并向北京张某有限公司支付产权证代办费800元，此后由郑某继续履行同开发商签订的北京市商品房预售合同，于2006年4月6日支付第某笔购房款100960元；2006年11 不能出庭。在不知情的情况下，本人也不在场，签订的合同。也不是其本人签署的，合同内容、条某、如何履行合同，张某本人都不知道。合同不 ...

载明：收到孙某购陈某房款9.5万元，即日由陈某将房产证交由孙某，由孙某本人负责过户，办理有关手续。陈某收款后，将涉案房屋交付孙某居住使用。孙某现持有 关系存续期间，向王跃玲隐瞒了将涉案房屋出卖给孙某的事实，其在王跃玲不知情的情况下，作为涉案房屋的部分共有人单方面将涉案房屋出卖给孙某，但是作为购买人的孙 ...

是没有根据的。对唐庄镇政府的证明认为，本人是自97年履行的事实合同至今，当时承包期限说的是国家土地政策不变的情况下，按国家土地有关条文继续种植。八被告 我们年年交款，我认为合同有效。 被告马某某对王振林的调查笔录提出异议，他所说镇X村上宣布合同无效俺不知道，公章一事让律师补充。八被告委托代理人认为，王 ...

某和豫灵镇派出所所长王XX（另案处理），利用管理和维护辖区内矿山正常生产秩序的职权，在未投资入股的情况下，以帮助满某处理外围关系为由，参与满某的金矿开采。2007年 个人如何划分的我不清楚。刚开始我问王某他和满某是否合伙的时候我不知道，之后我听王某说他给了满某10万元钱，后来又给了满某1万元钱。去年灵 ...

鉴定，鉴定结论为：原件中“刘某”签名字迹不是刘某本人所签。刘某认为，郎某在刘某不知情的情况下，私自伪造刘某的签名签订《股权转让协议》和《股东会 并不涉及股权的转让事项”。此后曾经明确表示知悉《合作协议》，后刘某称不知道将酒店交由郎某经营。 另查五：刘某自2005年后未行使股东权利，未参与公司经营管理， ...