车车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡，保险人不负责赔偿。原审法院判决上诉人向孙某珍承担车上人员保险责任，没有法律依据。四、原审法院判决上诉人承担诉讼 予以赔偿的强制性责任保险。因受害人孙某珍下车后其车上人员的身份暂时性消失，并被第三者的身份所取代，在权某党违章停车的情况下受害，故上诉人在本案中 ...

款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。两条款 被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司上诉称：一、一审法院在确认被保险人无证驾驶的情况下依据《道路安全法》及《机动车交通事故强制保险条例》的 ...

人承担全部责任，显失公正。 被上诉人黎某某答辩称：被上诉人在上诉人车站内受到伤害，上诉人对被上诉人没有尽到保某义务，根据《中华人民共和国合同法》第三百 ，主要经营场所公交车站是人员往来繁杂的公共场所，由其主体情况及营业特征分析，其完全符合负有安全保某义务主体的法律特征，依法应在合理限度范围内负有安全保 ...

款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。两条款 被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司上诉称：一、一审法院在确认被保险人无证驾驶的情况下依据《道路安全法》及《机动车交通事故强制保险条例》的 ...

人承担全部责任，显失公正。 被上诉人黎某某答辩称：被上诉人在上诉人车站内受到伤害，上诉人对被上诉人没有尽到保某义务，根据《中华人民共和国合同法》第三百 ，主要经营场所公交车站是人员往来繁杂的公共场所，由其主体情况及营业特征分析，其完全符合负有安全保某义务主体的法律特征，依法应在合理限度范围内负有安全保 ...

骨折部分的标准认定为重伤。 原告邵某某在诉讼中提交的劳动部办公厅《企业职工伤亡事故报告统计问题解答》，其内容仅是对重伤作原则性界定，并没有提出重伤认定的具体 调查组，进行调查。”第十二条规定：“事故调查组的职责：（一）查明事故发生原因、过程和人员伤亡、经济损失情况；（二）确定事故责任者；（三）提出事故 ...

3、我们是冲着厚街车站这块合法的牌子，在该车站买了车票，从该站上车，而该站允许非法车辆参加营运，使乘客遭受人员伤亡和财产损失，厚街车站应当承担责任。 下沉坑洼路面时，油箱在振荡的情况下，前端下悬刮地起火焚烧，发生12名乘客被烧死的事故，这些事实说明本案的承运人在履行客运合同的过程中，没有对乘客尽到安全 ...

条件，其既非单位职工，又非群众合作经营组织或个体经营户的从业人员；三、国家对拆房问题没有制订过法律，也没有实行拆房许某证制度，所以也就不可能发拆房 接受拆房委托，在明知X号旧房存在事故隐患的情况下，不积极采取安全防范措施，直接组织数名民工违章冒险作业，因而造成墙体倒塌，二人死亡的重大伤亡事故的发生，其 ...

撞击部队车辆后才撞到青A·（略）号面包车左侧面，但是依据证据的概然性，在有相当证据证明部队车与面包车相撞的情况下，我们不坚持车辆未相撞的主张。但是 与青A·（略）号面包车只是轻微撞击，面包车上人员伤亡与辛N·（略）号车的撞击没有直接因果关系，不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立；被告财保西宁分公司与被告 ...

承运人有义务将旅客安全地运送到约定地点，如在运输过程中造成旅客伤亡的，应承担损害赔偿责任。在本案中，某某汽车公司在运输过程中致使翟某受伤，故应承担 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据 ...